Ухвала
від 30.11.2012 по справі 5027/890/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"30" листопада 2012 р. Справа № 5027/890/2012

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Чернівецька обласна рада

відповідач управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 6 815,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "13" грудня 2012 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

- привести текст позовної заяви у відповідність до вимог частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (вказати ідентифікаційні коди юридичних осіб);

- опис вкладення про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (частина перша статті 56 Господарського процесуального кодексу України);

- довідку з ЄДР про державну реєстрацію відповідача;

- додатки до договору оренди нерухомого майна № 5/11 від 15.08.2011;

- помісячний обгрунтований розрахунок орендної плати з вказанням індексів інфляції та ПДВ;

- письмово зазначити правові підстави для стягнення пені;

- обгрунтований розрахунок пені з урахуванням частини шостої статті 232 Господарського кодексу України та статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";

- докази надіслання відповідачу листів-претензій;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.11.2012
Оприлюднено03.12.2012
Номер документу27763527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/890/2012

Рішення від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні