Ухвала

від 29.11.2012 по справі 7/72-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" листопада 2012 р. Справа № 7/72-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області (вх.3688С/2)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.11.2012р.

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра», Сумська область, м.Дружба

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2012р. у справі №7/72-10 (суддя Гордієнко М.І.) задоволено клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" Корнілова Є.О. у справі № 7/72-10 та затверджено розмір оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень; зобов'язано ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" арбітражного керуючого Корнілова Є.О. подати суду уточнений звіт з урахуванням пояснень арбітражного керуючого та наданням доказів усунення недоліків, вказаних в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 р. у справі № 7/72-10 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" в строк до 10.11.2012 р.

Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 01.11.2012р. у справі №7/72-10 про затвердження оплати послуг ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат та прийняти нове рішення, яким відмовити ліквідатору в затвердженні оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

В матеріалах, долучених до апеляційної скарги, відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги боржнику - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Іскра».

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Також, суд апеляційної інстанції, зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 01.11.2012р., а скаржник звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду Сумської області 07.11.2012р., тобто з пропуском встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду на 1 (один) день та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п.п.2, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.11.2012р. у справі №7/72-10 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові -апеляційна скарга на 2 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Лакіза В.В.