Справа № 3-3138/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.10.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 37, не працює, -
за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
Стосовно ОСОБА_1 29 вересня 2011р. о 17-51 год. було складено адміністративний протокол про те, що він на 36 км. а/д Т-08-09 керуючи автомобілем ВАЗ - 2101, д/н г6194ДН, забруднив проїзну частину дороги шляхом виносу ґрунту на покриття дороги, який знаходився на колесах автомобіля.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Справа розглядається за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі АЕ № 465134 від 29 вересня 2011 р. (а.с. 1), поясненнях порушника, згідно яких останній не заперечував факт вчинення правопорушення.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер порушення, особу порушника, його матеріальний стан та визнання своєї провини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням..
Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, - провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2011 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27765137 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Миколаєва
Чебанова-Губарєва Н. В.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Криворучко І. В.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні