Справа № 3-3220/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.11.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Олексіївка, Нікопольського р-ну., вул.Щорса,26 не працюючу, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.10.2011 року о 09-00 год. на стихійному ринку в м. Нікополі Дніпропетровської області продавала свіжу рибу карась загальною вагою - 4 (чотири)кг., без документів підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 3. 14 Правил аматорського та спортивного рибальства., ст. 63 Закону України „Про тваринний світВ» ..
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася. Справа розглядається за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 020249 від 29.10.2011 року (а.с. 1), поясненнями порушника, зафіксованих у протоколі, згідно яких остання не заперечувала факт вчинення правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації риби.
Керуючись ст.ст. 221 , 283, ч. 1 ст. 88-1 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. на користь держави без конфіскації риби.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27765408 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Грибанова Л. О.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні