Ухвала

від 15.11.2012 по справі 1017/5644/12

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.11.2012 Справа № 1017/5644/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1017/5644/12

Провадження № 2/1017/468/12

15 листопада 2012 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.

при секретарі Хоменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, третя особа: Миронівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право на спадкування майна, належного матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обгрунтував тими обставинами, що являється спадкоємцем за заповітом.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просив визнати в порядку спадкування право власності на жилий будинок та земельні ділянки, які входять до складу спадщини, за малолітнім ОСОБА_2. Позов обгрунтував тими обставинами, що позивач не виконав умови заповіту спадкодавиці, а тому право на спадкування за заповітом набув його малолітній син.

Ухвалою судді Миронівського районного суду від 11 жовтня 2012 року первісний та зустрічний позов об"єднано в одне провадження.

Ч. 3 ст. 31 ЦПК України проголошує процесуальним правом сторін закінчити справу укладенням мирової угоди на будь - якій стадії цивільного процессу.

Використовуючи надане законом право, сторони у даній справі скористалися передбаченою чинним законодавством можливістю вирішити спір шляхом укладення мирової угоди. В судовому засіданні позивач та представник відповідача зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Просили визнати дану мирову угоду.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, набуває право власності на земельну ділянку площею 3,2200 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 306284, кадастрований номер 3222982200:02:007:0008, та на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,2300 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку виникло у ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. У ОСОБА_5 право на вказану земельну ділянку виникло на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 306283, кадастровий номер земельної ділянки 3222982200:02:007:0007.

ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, набуває право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 вартістю 44179 гривень, сарай вартістю 18148 гривень, гараж вартістю 22170 гривень, сарай з погрібом вартістю 19025 гривень, убиральню вартістю 388 гривень, огорожу вартістю 3005 гривень та земельну ділянку площею 0, 85 га, призначену для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-КВ № 022322, розташовану в АДРЕСА_1

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Мирова угода укладена за наявності факту порушення суб`єктивного права, який вже відбувся, на основі взаємних поступок сторін, має двосторонній характер, оскільки права і обов`язки виникли у обох спадкодавців, її суб'єктами є протилежні сторони.

Суд перевірив та встановив, що виявлена воля сторін мирової угоди є вільною, не порушені будь - чиї права та інтереси, мирова угода не шкодить державним і громадським інтересам, під виглядом мирової угоди не затверджується незаконна угода, не втілюється договір, не пов'язаний з предметом позову.

Суд відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі та виносить ухвалу про закриття провадження у справі та про визнання мирової угоди.

Питання розподілу судових витрат сторони не передбачили в мировій угоді.

Частиною 2 статті 89 ЦПК України передбачено, що в разі, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Зважаючи на вказані положення, суд розподіляє судові витрати між сторонами в рівних частках.

Загальний розмір судового збору, що підлягає сплаті, виходячи з вартості будинку та земельних ділянок складає 3162 грн. Кожна із сторін несе половину судових витрат, що становить 1581 грн.

Звертаючись до суду з позовом, позивач сплатив судові витрати в сумі 107,30 грн. Враховуючи розмір сплаченого позивачем судового збору, з нього підлягає стягненню судовий збір в сумі 1473,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, набуває право власності:

- на земельну ділянку кадастровий номер 3222982200:02:007:0008 згідно плану меж до державного акту серії ЯБ № 306284, площею 3, 2200 га, розташовану на території Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області (пай 841) і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер 3222982200:02:007:0007 згідно плану меж до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 306283, площею 3,2300 га, розташованої на території Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області (пай 840) і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 набуває право власності:

- на житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 143398 грн.

- на земельну ділянку згідно плану меж до державного акта на право приватної власності на землю серії 1-КВ № 022322, площею 0,85 га, розташованупо АДРЕСА_1 і призначену для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1473 гривні 70 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1581 гривню судового збору.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук