Постанова

від 21.06.2006 по справі 16/2656а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/2656а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                    ПОСТАНОВА            

                                           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                         Справа №  16/2656а

"21" червня 2006 р.,                                                                                     м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді –Спаських Н.М.  при секретарі судового засідання –Волна С.В. .

за участю прокурора: Горюнова І.В.

за участю представників сторін:

від позивача  - Ружинська І.М.  –за довіреністю

відповідача    -   не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом  заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства “Дана”  про стягнення штрафу в розмірі 425,00 грн., -

                    ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення  з відповідача штрафу в сумі 425,00 грн. за  порушення  на  ринку  цінних  паперів, а саме - за невчасне повідомлення позивача про зміни в персональному складі службових осіб емітента. Представник позивача позов підтримав.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання  суду не подав, без поважних причин в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Заслухавши пояснення та доводи прокурора та представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд  вважає, що позов  підлягає задоволенню в повному обсязі з  наступних підстав:

29 березня  2005 року  відповідач  по  справі  провів  засідання  спостережної  ради ,на  якому  було прийнято  рішення  про  зміни  в  персональному  складі службових  осіб ВАТ "Дана".

До черкаського  територіального управління  ДКЦПФР  інформація  про зміни  в  персональному  складі  службових  осіб емітента, була надана 15.04.2005 року, тобто через 17 днів після прийняття  рішення, що є  порушенням  ст. 25 Закону України  “Про цінні  папери  і  фондову  біржу” та  п. 3.1.  Положення  про надання  особливої  інформації акціонерним товариством  та підприємствами –емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР № 5 від 10.02.2000р., із змінами та  доповненнями ,згідно якого  особливу  інформацію про зміни  в  персональному  складі  службових  осіб  емітент зобов‘язаний  надіслати протягом  двох днів  фондовій  біржі  і  реєстру вальному  органу.

16 травня 2005 року  прийнято  постанову  про  порушення  справи про  правопорушення ринку  цінних  паперів і вручено її відповідачу  рекомендованим листом   27.05.2005 р., що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення кореспонденції, наявною в справі.  

Актом  № 128 –ЧК  від 26.05.2005 р. про правопорушення на ринку цінних паперів встановлено, що відповідач по справі факт несвоєчасного подання інформації про зміни в персональному складі службових осіб визнав і пояснював це відсутністю керівника на підприємстві в той момент, коли така інформація повинна була подаватися. Також актом встановлено, що порушення на ринку цінних паперів відповідач допускає не вперше, за що вже притягувався до відпоідальності у вигляді штрафу та попередження.

Постанова  № 128-ЧК про  накладення  санкцій за  правопорушення  на ринку  цінних паперів була прийнята стосовно відповідача 26.05.2005 р. У відповідності до постанови, за несвоєчасне подання інформації про зміни в персональному складі службових осіб емітента на відповідача було накладено штраф  у розмірі  425,00 грн.  

У відповідності до абз. 4 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", за несвоєчасне надання інформації передбаченої чинним законодавством, на юридичних осіб накладаються штрафи у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанову № 128-ЧК від 26 травня  2005 року відповідач не оскаржив, штраф у добровільному порядку не сплатив.

Судом встановлено наявність в діях відповідача ознак правопорушення на ринку цінних паперів, що підтверджується матеріалами справи, за яке накладається штраф.

    Беручи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з  відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 4  грн. 25 коп.

          Керуючись ст. ст.94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов  задовольнити повністю

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Дана”, Черкаська область, м.  Корсунь-Шевченківський , вул. Леніна, 144, ідентифікаційний  код 14307558:

- в доход бюджету через  Черкаське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, ідентифікаційний код 22803076 (на рахунок відділення Держказначейства в м. Черкаси №31110106500002 в УДК в Черкаській області, МФО 854018; код ЄДРПОУ 22809222 (в графі “Призначення платежу” вказати: *;101; штраф за правопорушення на ринку цінних паперів; код платежу 23030300)  -  425,00 грн. штрафу;

- в  доход  державного  бюджету через  місцеві  органи ОДПІ -  4 грн. 25 коп. судового збору.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ                                                                            Н.М. Спаських                                                                  

Постанова підписана 03 липня 2006 року.