Рішення

від 30.10.2012 по справі 1118/6586/12 н.п.2/118/2015/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/1190/3070/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Квітка О.М.

Спори про право власності та інші речові права про приватну власність Доповідач Головань А. М.

РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого Голованя А.М.

Суддів Карпенка О.Л.

Кривохижі В.І.

При секретарі Дімановій Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Червонокам'янської сільської Ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування і

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку АДРЕСА_1, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю, серії IV-KP №029536.

У встановлений законом строк вона звернулася в Олександрійську районну державну нотаріальну контору з заявою для прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги спадкування. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва на земельну ділянку було відмовлено, у зв'язку з відсутністю державного акту про право приватної власності на землю, що був загублений. Управлінням Державного комітету землеустрою у Олександрійському районі Кіровоградської області у виготовленні нового державного акту було відмовлено.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі просить скасувати рішення через порушення судом норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про задоволення заявленого нею позову.

Представник Червонокам'янської сільської ради, яка була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_3, яка підтримала доводи скарги, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду, в межах визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню .

За правилами ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Колегія суддів вважає, що ухвалене у справі судове рішення не відповідає вищезгаданим вимогам процесуального закону.

Ухвалюючи рішення суд виходив із того, що оскільки спадкоємець не позбавлений права оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, то підстав для судового захисту її порушеного права немає.

Проте з таким твердженням погодитися не можна виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.10)

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 7,92 га., яка знаходиться на території Червонокам'янської сільської ради.

ОСОБА_3, яка прийняла спадщину в строки та в порядку передбаченому законом, є спадкоємцем за законом четвертої черги.

Проте свідоцтво про право на спадщину нею не одержано через відмову нотаріуса вчинити зазначену нотаріальну дію, яка обґрунтована відсутністю правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

Положенням розділу 4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право користування земельною ділянкою від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 року № 735/16751, передбачена видача на платній основі нового державного акта при втраті чи пошкодженні державного акта.

Новий державний акт на ім'я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до ст.. 4 Закону України "Про нотаріат" .

Відповідно до зазначеної Інструкції організацію робіт з видачі (заміни) державного акта на праві власності на земельну ділянку у разі його втрати (пошкодження) здійснюють Головні управління Державного комітету по земельних ресурсах в містах Києві та Севастополі, управління (відділи) Державного комітету по земельних ресурсах в районах (містах), міські, міжрайонні, міськрайонні управління (відділи) Державного комітету по земельних ресурсах.

Нотаріусом Олександрійської районної нотаріальною контори та позивачем були направлені запити щодо витребування нового державного акта замість загубленого, однак управлінням Держкомзему у Олександрійському районі Кіровоградської області у його видачі було відмовлено. (а.с. 16-18)

Ухвалюючи рішення суд зазначені обставини не урахував і дійшов помилкового висновку про можливість отримання ОСОБА_3 державного акта про право власності на земельну ділянку і оформлення свідоцтва про право на спадщину.

За правилами ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відтак, оскільки доказами у справі встановлено, що спадкоємець позбавлений можливості в нотаріальному порядку одержати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку АДРЕСА_1 у зв'язку з втратою державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-KP №029536, то є всі підстави захистити її майнове право судом.

За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню виходячи з положень п.п.2,4 ч.1 ст. 309 ЦПК України з ухваленням нового рішення про задоволення позову ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2012 року скасувати. Ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_3 до Червонокам'янської сільської Ради про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскарженим до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді :