Постанова

від 21.06.2006 по справі 16/2655а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/2655а

                                       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                                                                              Справа №  16/2655а

ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"21" червня 2006 р.                                                                      м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді –Спаських Н.М.  при секретарі судового засідання –Волна С.В. .

за участю прокурора: Горюнова І.В.

за участю представників сторін:

від позивача  - Ружинська І.М.  –за довіреністю

відповідача    -   не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом  заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства “Дана”  про стягнення штрафу в розмірі 340,00 грн., -

                    ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення  з відповідача штрафу в сумі 340,00 грн. за  порушення  на  ринку  цінних  паперів - а саме за неподання звіту про результати своєї господарської діяльності за 2003 рік. Прокурор та представник позивача позов підтримали.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання  суду не подав, без поважних причин в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Заслухавши пояснення та доводи прокурора, представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд  вважає, що позов  підлягає задоволенню в повному обсязі з  наступних підстав:

Відповідно до  вимог  ст. 24 Закону  України  “Про  цінні папери  і  фондову  біржу”  не  менше одного  разу  на  рік  акціонерне товариство повинно  інформувати  громадськість про  своє  господарсько-фінансове  становище і  результати діяльності. Інформування може бути здійснено в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, КМУ чи Державної комісії цінних паперів та фондового ринку або на ВЕБсайті одного з інформаційних агенств в строк до 30 вересня наступного за звітним року ( рішення ДКЦПТФР "Про порядок інформування громадськості акціонерними товариствами та емітентами облігацій від 03.06.2003 рку № 221).

Згідно вимог  п. 2 розділу 1 Рішення  про  внесення змін  до  рішення ДКЦПФР від  17.01.2000 р.  № 3 “Про внесення  змін до Положення  про надання  регулярної  інформації  відкритим акціонерним товариством  та  підприємствами –емітентами  облігацій”, емітент повинен  подати звіт  за  2003 рік  до 30  червня 2004 року. В  порушення  п. 2  Рішення  відповідач  по  справі  станом  на 17.02.2005 року  не  подав  до  Черкаського  територіального  управління  ДКЦПФР звіт ( регулярну  інформацію)  за  2003 рік, а саме  30 вересня 2004 року.

По  факту  порушення   у  відношенні  відповідача  винесено  постанову  від 31.01.2005 р. про порушення справи   про  правопорушення на ринку  цінних паперів, яку було вручено підприємству-відповідачу  рекомендованим листом 01.02.2005 року.

На  підставі п. 4.6. Правил  про  порядок  розгляду  справ  про порушення  вимог законодавства  на  ринку  цінних  паперів  та застосування  санкцій, затверджених   наказом Комісії  від 09.01.97 р.  № 2 у  редакції рішення Комісії від 13.02.2001 року № 27, акт № 42 –ЧК  про  правопорушення  на  ринку  цінних паперів  був  складений  без  присутності  представника  юридичної  особи  та  надіслано йому 11.02.2005 року.

За результатами розгляду справи 17  лютого 2005 року позивачем була прийнята постанова № 51-ЧК “Про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів” - за ухилення від виконання розпорядження, згідно якої на відповідача було накладено штраф у розмірі  340,00 грн.

Постанову № 51-ЧК від 17  лютого 2005 року відповідач не оскаржив, штраф у добровільному порядку не сплатив.

Судом встановлено наявність в діях відповідача ознак правопорушення на ринку цінних паперів, що підтверджується матеріалами справи.

    Беручи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з  відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 3,40 грн.

          Керуючись ст. ст.94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов  задовольнити повністю

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Дана”, Черкаська область, м.  Корсунь-Шевченківський , вул. Леніна, 144, ідентифікаційний  код 14307558:

- в доход бюджету через  Черкаське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, ідентифікаційний код 22803076 (на рахунок відділення Держказначейства в м. Черкаси №31110106500002 в УДК в Черкаській області, МФО 854018; код ЄДРПОУ 22809222 (в графі “Призначення платежу” вказати: *;101; штраф за правопорушення на ринку цінних паперів; код платежу 23030300)  -  340,00 грн. штрафу;

- в  доход  державного  бюджету через  місцеві  органи ОДПІ -  3 грн. 40 коп. судового збору.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ                                                                            Н.М. Спаських                                                                  

Постанова підписана 03 липня 2006 року