Рішення

від 28.11.2012 по справі 5015/4550/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.12 Справа№ 5015/4550/12

Господарський суд Львівської області в складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача-1 Золочівської міської ради, м.Золочів Львівської області

позивача-2 Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства, м.Золочів Львівської області

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азбука", м.Золочів Львівської області

про стягнення 9 225,96 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури Телюк Г.В. - прокурор прокуратури м.Львова (посвідчення №005502 від 24.09.2012р.);

від позивача-1 Круглик М.М. - представник (довіреність вих.№94 від 22.07.2012р.);

від позивача-2 Наконечна О.М. - представник (довіреність №5 від 05.01.2011р.);

від відповідача Маньковський А.Р. -директор.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено прокурором Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі: позивача-1 Золочівської міської ради, позивача-2 Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азбука" про стягнення 9 225,96 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.11.2012р.

Представниками прокуратури та сторін у справі в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представники прокуратури та позивачів 1 та 2 позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача-2 подав через канцелярію суду супровідний лист (вих. №2448 від 26.11.2012р.) вх. №26940/12 від 28.11.2012р., яким долучив до матеріалів справи документи витребувані ухвалою суд від 01.11.2012р.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, несплату боргу пояснив важким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення представників прокуратури та сторін, суд, -

встановив:

01.02.2011р. між Золочівським міським виробничим житлово-комунальним підприємством (виконавець) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Азбука" (замовник), було укладено договір №12 (далі по тексту - договір), відповідно до умов якого замовник передає, а підрядник приймає на себе обов'язки (виконання робіт) по вивозу твердих побутових відходів відповідно до довідки про накопиченя і дислокації об'єктів. При цьому сторони дотримуються положення про санітарну очистку міста затвердженого виконавчим комітетом Золочівської міської ради №9 від 13.01.2011р. Загальне накопичення побутових відходів згідно довідки дислокації в рік складає 111 м 2 при нормі накопичення 1,32 м 3 .

Згідно п.4., п.5. та п.5.1. договору оплата та вивіз твердих побутових відходів та прибирання території проводиться по попередній оплаті згідно договору та розрахунку. Вартість вивозу побутових відходів оплачується замовником виходячи з ціни затвердженої рішенням Золочівської міської ради, яка може змінюватись: від населення 4,44 грн.

За умовами п.9. договору, договір укладений терміном на 1 рік з моменту підписання. Договір вважається пролонгованим на діючих умовах, якщо жодна із сторін письмово не заявить про його припинення не пізніше як за 30 днів до закінчення його дії.

Позивач-2 свої зобов'язання по договору №12 від 01.02.2011р. виконав повністю, проте відповідач оплату за надані послуги по вивозу твердих побутових відходів у строки визначені сторонами в п.4 договору, повністю не провів, відтак утворився борг в сумі 9 225,96 грн.

Представником позивача надано суд акт звірки взаєморозрахунків від 20.02.2012р., складений між Золочівським міським виробничим житлово-комунальним підприємством та ОСББ «Азбука», яким встановлено, що сальдо на 01.01.2012р. складає 9 225,96 грн.

20.02.2012р. голова правління ОСББ «Азбука», гарантійним листом зобов'язувався погасити борг за вивіз побутового сміття в сумі 9 225,96 грн. до 01.09.2012р. Проте, станом на 31.10.2012р. (дата подання позовної заяви) сплату заборгованості не проведено.

Відтак, прокурор Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1 Золочівської міської ради, позивача-2 Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства просить стягнути основний борг відповідача за надані послуги із вивозу твердих побутових відходів в сумі 9 225,96 грн.

При прийнятті рішення суд виходить із наступного.

Як передбачено ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Факт виконання позивачем-2 зобов'язань по договору №12 від 01.02.2011р. та наявність заборгованості в сумі 9 225,96 грн. не заперечується відповідачем. Сума боргу відображена позивачем-2 та відповідачем в підписаному між ними акті звірки взаєморозрахунків. Крім того, відповідач гарантував проведення оплати до 01.09.2012р. в листі від 20.02.2012р.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, відповідач порушив свої зобов'язання згідно п.4. договору, оплату за виконані роботи в сумі 9 225,96 грн. не здійснив.

У відповідності із ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З вищенаведеного, випливає, що вимога прокуратури та позивачів про стягнення основного боргу по договору №12 від 01.02.2011р. про надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів в сумі 9 225,96 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

В порядку ст. 4 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи положення норм ст.ст. 33, 34 ГПК України відповідач не подав належних та допустимих доказів, які б підтвердили відсутність у нього заборгованості.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судовий збір згідно ст.49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 611, 612, 625, 901 ЦК України, ст.ст.174, 193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 4 3 , 49, 78, 82-85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азбука" (80700, Львівська область, м.Золочів, вул.С.Стрільців, 28 Б/27; код ЄДРПОУ 25233509) на користь Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства (80700; Львівська область, м.Золочів, вул.Лермонтова, 2; код ЄДРПОУ 03348703, р/р 26002012823 у ЦФ ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) 9 225,96 грн. основного боргу.

3. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азбука" (80700, Львівська область, м.Золочів, вул.С.Стрільців, 28 Б/27; код ЄДРПОУ 25233509) в дохід Державного бюджету 1 609,50 грн. судового збору.

4. Накази видати в порядку ст.116 ГПК України, після набрання судовим рішенням в законної сили.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повний текст рішення

виготовлено 03.12.2012р.

Суддя Сухович Ю.О.