Рішення
від 26.11.2012 по справі 12/5025/1190/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2012 р.Справа № 12/5025/1190/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" смт. Чорний острів Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Агросервіс" с.Водички Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 248 724грн. заборгованості, 3 730,86грн. інфляційних, 10 344,19грн. 3% річних

Представники сторін

Позивача: Лучковський В.В. -за довіреністю №145 від 18.10.2012р.

Відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" смт. Чорний острів Хмельницького району Хмельницької області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Агросервіс" с.Водички Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 248 724грн. заборгованості, 3 730,86грн. інфляційних, 10 344,19грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання умов договору підряду №3 на 2011 рік від 30.03.2011р.

Відповідач не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 26.10.2012р., 12.11.2011р. не виконав, свого представника не направив, письмового відзиву на позов не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд розглядає справу у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

30.03.2011р. між ТОВ „Поділля Агросервіс" (замовник) та ВАТ „Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" (виконавець) укладено договір підряду №3 на 2011 рік.

Пунктом 1.1 даного договору передбачено, що виконавець зобов'язується на свій ризик виконати роботу по дискуванню, культивації, оранці за завданням замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Перелік робіт, дата початку, дата завершення виконаних робіт, вартість робіт та перелік техніки, за допомогою якої будуть виконуватись роботи, зазначається в додатках до даного договору, які є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно із п.2.2 договору замовник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплатити виконану виконавцем роботу у відповідності з статтею 3 цього договору.

Плата за роботу, виконану виконавцем, здійснюється замовником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця суми, зазначеної в акті виконаних робіт, протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт сторонами (п.3.1).

Відповідно до п.7.1 даний договір набуває чинності з моменту підписання повноважними представниками сторін і діє до 31.12.2010р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. Закінчення строку дії договору не є підставою для відмови сторін договору від виконання в повному обсязі зобов'язань, що виникли під час дії даного договору, чи будь-яким чином пов'язані або витікають з умов договору.

Додатком №1 до договору №3 від 30.03.2011р. сторони погодили дату початку виконання робіт, дату завершення виконання робіт, вартість за 1 га з паливом, кількість одиниць техніки, марку (модель) техніки і її комплектації, витрати палива, глибину обробітку.

На виконання умов даного договору, позивач виконав роботи на загальну суму 248 724грн., що підтверджується актами №33, №34, №34/1, №35, №36, №37, №38, №39, №40, №41, №42, №43, №44, №45, від 03.05.2011р., №92, №93, №94, №95, №96, №97, №98, №99, №100, №101, №125 від 16.05.2011р.

Відповідно до Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" створене у формі товариства з обмеженою відповідальністю шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства „Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" на основі Рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" (протокол б/н від 27 червня 2011 року).

Товариство є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства „Чорноострівське хлібоприймальне підприємство".

Статтею 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 853 Кодексу замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином. Відповідач умов договору належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього станом на 18.10.2012р. виник перед позивачем борг в сумі 248 724грн.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Отже, вимога позивача про стягнення 248 724грн. є правомірною та підлягає задоволенню.

Позивачем нараховано 3 730,86грн. інфляційних за червень 2011р., вересень 2011р., жовтень 2011р., листопад 2011р., грудень 2011р., січень 2012р., лютий 2012р., березень 2012р. на суму 248 724грн. та 10 344,19грн. 3% річних за період з 31.05.2011р. по 17.10.2012р. на суму 248 724грн.

У відповідності із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-6/928/2012 зазначено, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).

Як вбачається із розрахунку позивача, ним не включено у період нарахування інфляційних місяці липень 2011р. та серпень 2011р. У вказані місяці була дефляція.

Здійснивши перерахунок інфляційних із врахуванням липня 2011р. та серпня 2011р., суд прийшов до висновку, що знецінення суми боргу у зв'язку із інфляцією не було.

Отже, в стягненні 3 730,86грн. інфляційних у позові належить відмовити.

При перерахунку 3% річних, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування та підлягає стягненню з відповідача 10 307,50грн. 3% річних.

У стягненні 36,69грн. 3% річних у позові необхідно відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судовий збір у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" смт. Чорний острів Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Агросервіс" с.Водички Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 248 724грн. заборгованості, 3 730,86грн. інфляційних, 10 344,19грн. 3% річних задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Агросервіс" с.Водички Хмельницького району Хмельницької області, вул. Подільська, 5 (код ЄДРПОУ 31412668) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" смт. Чорний острів Хмельницького району Хмельницької області, вул. Вокзальна, 1 (код ЄДРПОУ 03343746) -248 724грн. (двісті сорок вісім тисяч сімсот двадцять чотири гривні) заборгованості, 10 307,50грн. (десять тисяч триста сім гривень 50коп.) 3% річних, 5 180,82грн. (п'ять тисяч сто вісімдесят гривень 82коп.) судового збору.

Видати наказ.

У стягненні 3 730,86грн. інфляційних, 36,69грн. 3% річних відмовити.

Повний текст рішення складено 29.11.2012р.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу -с.Водички Хмельницького району, вул. Подільська, 5.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено04.12.2012
Номер документу27784626
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5025/1190/12

Рішення від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні