Постанова

від 29.10.2012 по справі 2а-2982/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2982/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Сухарський С.С., представник, довіреність від 24.09.2012 року

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "З.І.Р."

про встановлення факту торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Івано-Франківській області (далі Регіональне управління Департаменту САТ ДПС України в Івано-Франківській області) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «З.І.Р.» (далі ТзОВ «З.І.Р.») про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Представник позивача, уточнивши позовні вимоги, пояснив, що 15.09.2012 року посадовими особами Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 проведено перевірку підприємства роздрібної торгівлі - кафе «Ді Джей», розташованого за адресою пл. Міцкевича, 8 , м. Івано-Франківськ, в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «З.І.Р.».

За результатами перевірки складено Акт №145/21-02/35517237 від 15.09.2012 року, яким встановлено факт реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушено вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Просить суд встановити факт торгівлі ТзОВ «З.І.Р.» алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразка.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно. Правом подання письмового заперечення проти заявленого позову відповідач не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не надав. Документи які надсилалися відповідачу повернулися до суду з відміткою ТОВ «УКРКУР'ЄР» «за закінченням терміну зберігання». Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи і повторно не з`явився, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід розглянути за його відсутності.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов з уточненням підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців Серії ААВ №333790 ТзОВ «З.І.Р.» 12.12.2007 року внесено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців.(а.с.16)

Регіональним управлінням Департаменту САТ ДПС України в Івано-Франківській області на підставі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ТзОВ «З.І.Р.» (код ЄДРПОУ 35517237) видано ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями терміном дії з 10.08.2011 по 09.08.2013 року, що підтверджується витягом із Додатку №1 «Переліку СГ, які мають право на провадження роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами».(а.с.15)

На підставі наказу №172 від 14.09.2012 та направлення №146 від 14.09.2012 року, працівниками Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, проведено перевірку підприємства роздрібної торгівлі - кафе «Ді Джей», розташованого за адресою пл. Міцкевича, 8 , м. Івано-Франківськ, в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «З.І.Р.».

Проведеною перевіркою встановлено порушення ТзОВ «З.І.Р.» ст. 226 Податкового Кодексу України, а саме реалізація та зберігання алкогольних напоїв без марки акцизного податку встановленого зразка, про що складено акт №145/21-02/35517237 від 15.09.2012 року.(а.с.5-6)

Факт продажу пляшки горілки "Медоф" ємкістю 0,5 л. без марки акцизного податку встановленого зразка підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4. (а.с.7)

За виявлені порушення, рішенням виконуючого обов'язки начальника Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Івано-Франківській області № 090029 від 24.09.2012 року ТзОВ «З.І.Р.» оштрафовано на 1 700,0 грн.(а.с.35)

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що факт торгівлі алкогольними напоями, суб'єктом госпадарювання ТзОВ «З.І.Р.», 15.09.2012 року без марок акцизного податку встановленого зразка мав місце.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт торгівлі 15.09.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "З.І.Р."алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразка.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Черепій П.М.

Постанова складена в повному обсязі 02.11.2012 року.