Постанова

від 21.11.2012 по справі 2а/1270/8191/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.3

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8191/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Коршикова С.К.,

секретаря судового засідання: Майбороди С.Г.,

представників сторін:

від позивача: Комаров Д.В. (довіреність від 16.07.2012 №7224/9/10-000),

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» про накладення арешту на кошти боржника на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, у межах суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 31283,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби (надалі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» (надалі-відповідач) про накладення арешту на кошти боржника на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, у межах суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 31283,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» (ід.код 33846607) зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Луганської міської ради 11.11.2005 року за реєстраційним номером №1 382 102 0000 006412 та знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби з 05.12.2005 за №4387.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань у ТОВ «Старттрейд» станом на 10.10.2012 утворився податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість (надалі-ПДВ) в загальному розмірі 31 283,98 грн. на підставі:

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9013850157 від 22.03.2012 (термін сплати-22.03.2012), за яким відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 34,00 грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9013850729 від 22.03.2012 (термін сплати-22.03.2012), за яким відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 212,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ №9012926112 від 19.03.2012 (термін сплати-30.03.2012), за якою відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 14061,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ №9020950842 від 20.04.2012 (термін сплати-30.04.2012), за якою відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 10895,00 грн.

Враховуючи викладене, у відповідача станом на 10.10.2012 сформувалася заборгованість перед бюджетом за несвоєчасне погашення сум податкового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 25202,00 грн. Крім того, відповідно до вимог чинного законодавства, платнику податків на суми існуючої заборгованості автоматично нараховувалася пеня, що обліковується по особовому рахунку останнього та становить 6081,98 грн., тому станом на 10.10.2012 сума податкової заборгованості відповідача перед бюджетом автоматично збільшена до суми 31283,98 грн.

Листом Державної інспекції сільського господарства в Луганській області від 31.08.2012 №1438 до ДПІ надійшла інформація, відповідно до якої за ТОВ «Старттрейд» сільськогосподарська та тракторна техніка не зареєстрована.

Листом ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Луганська, Слов'яносербського та Лутугинського районів (підпорядкованого УДАІ) ГУМВС в Луганській області від 22.09.2012 №3880 ДПІ було повідомлено, що згідно бази даних комп'ютерного обліку ВРЕР м.Луганськ в базі даних «Автомобіль» станом на 18.09.2012 за ТОВ «Старттрейд» транспортних засобів не зареєстровано.

Листом Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації від 18.07.2012 №10/43-2502 до ДПІ надійшла інформація, що зареєстрованого права власності в електронному реєстрі прав власності на об'єкти нерухомого майна у м.Луганську за ТОВ «Старттрейд» не знайдено.

Листом Управління Держкомзему у м.Луганську Луганської області від 23.08.2012 №4535/4-2-14 до ДПІ надійшла інформація, що згідно даних державного земельного кадастру інформація щодо оформлення права користування земельними ділянками за ТОВ «Старттрейд» відсутня.

Згідно підпункту 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

На підставі викладеного та у зв'язку із тим, що відповідач не має об'єктів рухомого та нерухомого майна, права власності на користування земельними ділянками, яке може бути використане в якості джерела погашення податкового боргу, позивач просив суд накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд», що знаходяться на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, у межах суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 31283,98 грн. до повного погашення вказаного податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, дав суду пояснення, аналогічні викладеному в адміністративному позові.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений (а.с.33,34), про причини неприбуття суду не доповідав. Правом надання заперечень проти позову у встановлений судом строк та доказів на підтвердження своїх доводів не скористався, заяви про визнання позовних вимог або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Так, 12.11.2012 до Луганського окружного адміністративного суду повернулося поштове відправлення з судовою повісткою з відміткою пошти «адресат вибув». Відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місцезнаходження державному реєстратору не надавав. Відповідно до положень ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважав можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до частини 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, з таких підстав.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI (який набув чинності з 01.01.2011).

Відповідно до ст.6 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

У відповідності із ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI: грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1); податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1); штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1); пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1); податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Згідно із ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Пунктом 31.1. статті 31 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

У відповідності із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 203.1. статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1. цієї статті для подання податкової декларації (пункт 203.2. ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI).

У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» (ід.код 33846607) зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Луганської міської ради 11.11.2005 року за реєстраційним номером №1 382 102 0000 006412 (а.с.10), внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.9) та взято на податковий облік в якості платника податків у Державній податковій інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби з 05.12.2005 за №4387 (а.с.8).

Станом на 10.10.2012 у відповідача - ТОВ «Старттрейд» у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань утворився податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в загальному розмірі 31 283,98 грн., який виник на підставі поданих останнім до ДПІ в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби:

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9013850157 від 22.03.2012 (термін сплати-22.03.2012), за яким відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 34,00 грн. (а.с.20-21);

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9013850729 від 22.03.2012 (термін сплати-22.03.2012), за яким відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 212,00 грн. (а.с.18-19);

- податкової декларації з ПДВ №9012926112 від 19.03.2012 (термін сплати-30.03.2012), за якою відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 14061,00 грн. (а.с.16-17);

- податкової декларації з ПДВ №9020950842 від 20.04.2012 (термін сплати-30.04.2012), за якою відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 10895,00 грн. (а.с.14-15).

Пунктом 59.1. ст.59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Так, через несплату ТОВ «Старттрейд» суми узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість в установлені законодавством строки, ДПІ в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби 24.04.2012 відповідачу вручено податкову вимогу форми «Ю» №146 від 04.04.2012 на суму 58264,42 грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.11).

Даних про оскарження відповідачем зазначеної податкової вимоги або про її відкликання податковим органом судом не встановлено, а тому, вона вважається узгодженою та чинною на час розгляду справи.

Відповідно до пункту 129.1.1. статті 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

З довідки про суми податкового боргу станом на 10.10.2012 (а.с.12) та розрахунку суми податкового боргу станом на 10.10.2012 (а.с.13) вбачається, що на суму податкового боргу з податку на додану вартість, яка становить 25202,00 грн., відповідачу нарахована пеня в сумі 6081,98 грн.

На час розгляду справи у суду відсутні відомості щодо добровільного погашення відповідачем податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 31283,98 грн.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» відсутні зареєстровані за ним транспортні засоби, земельні ділянки, рухоме та нерухоме майно, що підтверджується листами Державної інспекції сільського господарства в Луганській області від 31.08.2012 №1438 (а.с.23), ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Луганська, Слов'яносербського та Лутугинського районів (підпорядкованого УДАІ) ГУМВС в Луганській області від 22.09.2012 №3880 (а.с.24), Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації від 18.07.2012 №10/43-2502 (а.с.25), Управління Держкомзему у м.Луганську Луганської області від 23.08.2012 №4535/4-2-14 (а.с.26).

Вищенаведене свідчить про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» не забезпечено майном для погашення існуючого податкового боргу, який є предметом розгляду в даній адміністративній справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також приписи підпункту 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, якими закріплено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу в сумі 1045050,50 грн., вимоги податкового органу про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також те, що позивач від сплати державного мита (судового збору) звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Керуючись статтями 16, 20, 87, 95, 102 Податкового кодексу України, статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» про накладення арешту на кошти боржника на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, у межах суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 31283,98 грн., задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» (ідентифікаційний код 33846607, місцезнаходження: 91021, м.Луганськ, вул.А.Ліньова, буд.106) за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 31283,98 грн. (тридцять одна тисяча двісті вісімдесят три гривні 98 копійок), які знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих такого платника: Луганська ФАТ «Банк «Фінанси та кредит» м.Луганськ, МФО банку 304717 за рахунком №26003009066980 та Філії «Луганської дирекції ПАТ «Банк «Камбіо» м.Луганськ, МФО банку 364274 за рахунком №26004004980090 до повного погашення зазначеного податкового боргу (Утримувач УДКУ у м.Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанова складена в повному обсязі та підписана 21 листопада 2012 року.

СуддяС.К. Коршиков