Ухвала

від 23.11.2012 по справі 2а-1932/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" листопада 2012 р. Справа № 2a-1932/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області

до відповідача: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі Івано-Франківської області

про стягнення коштів в сумі 7393,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2012 року управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області (далі - позивач)звернулось з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі Івано-Франківської області (далі - відповідач, заявник) про стягнення коштів в сумі 7393,00 грн.

06.07.2012 року управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області (далі - позивач) звернулось з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі Івано-Франківської області (далі - відповідач) про стягнення коштів в сумі 7393,00 грн.

23.07.2012 року постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю, вирішено стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі Івано-Франківської області в користь управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області витрати здійснені за період січня - травня 2012 року по виплаті пенсій по інвалідності особам, які отримали каліцтво внаслідок нещасних випадків на виробництві або професійного захворювання на території республік колишнього СРСР, в загальній сумі 7393 (сім тисяч триста дев'яносто три) гривні 00 копійок.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2012 року апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду залишена без задоволення, а постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року залишена без змін.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі Івано-Франківської області звернулось в суд з заявою про відстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.07.2012 року до винесення судового рішення у касаційній інстанції, оскільки відділенням подано касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду відповідно.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заявника (відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі Івано-Франківської області) в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

В даному випадку суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З врахування належного повідомлення сторін та їхні клопотання, розгляд заяви проведено без участі представників.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідач обґрунтовує заяву про відстрочення виконання судового рішення по справі № 2a-1932/12/0970 тим, що ним оскаржено в касаційному порядку постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.07.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 року.

Відповідно до ст. 263 КАС України до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення повинна звернутись особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження.

Однак, суду не надано доказів відкриття виконавчого провадження по стягненню заборгованості на виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року по справі № 2a-1932/12/0970.

Щодо посилання відповідача на те, що судове рішення по справі № 2a-1932/12/0970 відділенням Фонду оскаржено в касаційному порядку суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Отже, зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються в касаційному порядку передбачено спеціальною нормою і здійснюється суддею суду касаційної інстанції, тому кассаційне оскарження не є підставою, що ускладнюють виконання судового рішення в розумінні ст. 263 КАС України.

Інших обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, заявником не наведено та не встановлено судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі Івано-Франківської області про відстрочення, до винесення судового рішення у касаційній інстанції, виконання рішення суду по справі № 2a-1932/12/0970.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рожнятівському районі Івано-Франківської області про відстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.07.2012 року по справі за №2а-1932/12/0970, відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.