Постанова
від 28.11.2012 по справі 2а/1270/8580/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8580/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рік» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1805,90 грн. -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рік» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1805,90 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у зв'язку з чим, станом на 31.08.2012 року за ним утворилась заборгованість (недоїмка) по внескам на ЗДСС за період з 20.05.2012 по 20.08.2012. Різниця між нарахованими та сплаченими внесками складає 1805,90грн.

Ухвалою від 05 листопада 2012 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

19 листопада 2012 року до суду повернувся конверт разом у ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою - одержувач вибув (а.с.35). Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач - ТОВ «Будівельна компанія «Рік» зареєстроване відділом державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 22.02.2012 року як юридична особа (а.с.7-8).

Відповідач узятий на облік до УПФУ в Артемівському районі м. Луганська як платник єдиного внеску, про що свідчить повідомлення від 22.11.2012 №1591 (а.с.9).

Позивачем відповідачу 05.09.2012 була вручена вимога від 05.09.2012 №Ю-663 про сплату боргу на суму 1805,90 грн. (а.с.10), про що свідчить підпис директора на корінці вимоги (а.с.11).

Згідно картки особового рахунку з 01.05.2011 по 31.08.2012 за відповідачем числиться борг перед УПФУ в Артемівському районі м. Луганська в сумі 1805,90 грн. (а.с.12-13).

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначено Законом України від 08.07.2010р. № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону від 08.07.2010р. № 2464-VI, платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Частинами 11, 12 статті 9 Закону від 08.07.2010р. № 2464-VI, у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску, до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Відповідно до ст.25 Закону України від 08.07.2010р. № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2312,07 грн. документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рік» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1805,90 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рік» (код ЄДРПОУ 38088626) на користь Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська 1805,90 грн. (одна тисяча вісімсот п'ять гривень 90 коп.) (з них 154,35 грн. на р/р37190083001201 та 1651,55грн. на р/р 37198052001201, в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792301) недоїмку по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка не брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанову складено у повному обсязі 28 листопада 2012 року о 14 год. 30 хв.

Суддя Н.В. Мирончук

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2012
Оприлюднено04.12.2012
Номер документу27785503
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/8580/2012

Постанова від 28.11.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.В. Мирончук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні