Постанова

від 29.11.2012 по справі 2а-5643/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2012 р. Справа № 2а-5643/12/1470 м. Миколаїв

16:05

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомЖовтнева МДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Торгова, 63-А,Миколаїв,54050 доТОВ "Викеркаар", вул. Мирна, 8,Полігон,Жовтневий район, Миколаївська область,57217 простягнення податкового боргу в сумі 2576,15 грн., В С Т А Н О В И В:

Жовтнева МДПІ Миколаївської області ДПС звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ «Викеркаар» податковий борг в розмірі 2576,15 гривень, що ґрунтується на підставі податкових повідомлень-рішень № 0020211501, № 0020201501 та № 0020261501 від 06.07.2012 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 28.11.2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строки, визначені чинним законодавством, заперечення до суду не подав.

Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Викеркаар»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області 20.02.2006 року та як платник податків взятий на облік у ДПІ у Жовтневому районі м. Миколаєва з 20.02.2006 року за № 1663.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2012 року працівниками податкової служби проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість, якою виявлено несвоєчасну сплату податку на додану вартість по декларації від 13.05.11 р. № 13344, про що складено акт № 383/15-31545119.

Відповідно до ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі зазначеного акту 06.07.12 р. позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0020211501 та № 0020201501, якими ТОВ «Викеркаар»визначено податкове зобов'язання з ПДВ зі штрафних санкцій в сумі 1500,00 грн. та 56,15 грн. відповідно. Податкові повідомлення-рішення надсилалися на юридичну адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, але повернулись з відміткою «адресат выбыл».

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Також, відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 416/15-34203207 від 20.06.12 відповідачем порушено термін сплати податку на прибуток за 1 квартал 2012 року.

06.07.2012 року податківцями було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0020261501, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1020,00 грн., яке було надіслане на адресу відповідача, але повернулося з відміткою «за вказаною адресою не проживає».

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався.

Таким чином, за ТОВ «Викеркаар»рахується заборгованість з податку на прибуток в сумі 1020,00 гривень та з податку на додану вартість в сумі 1556,15 гривень, а загалом 2576,15 гривень.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Викеркаар» (код ЄДРПОУ 34203207) на користь Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 2576,15 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко