Постанова

від 12.11.2012 по справі 2а-1870/7824/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/7824/12 Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 12 листопада 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/7824/12    Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді –Осіпової О.О.,  розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в міст Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні технології»про припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція в місті Сумах (надалі по тексту – позивач, ДПІ в місті Сумах) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні технології» (надалі по тексту – відповідач), в якому просить суд припинити юридичну особу – ТОВ «Екологічні технології». В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 27.05.2009 року відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності, а з липня 2009 року до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, не подає до ДПІ у м. Сумах податкову звітність. Відповідачу надсилалася ухвала про відкриття скороченого провадження за його останнім відомим місцем реєстрації (а.с.5-6), проте, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.10). Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, відповідач на вимогу суду письмових заперечень проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у визначений законом строк суду не надав. Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч. 2 ст. 38, ч. 6 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців ” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи. Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як юридична особа з 27.05.2009 року виконавчим комітетом Сумської міської ради(а.с.5). Відповідно до довідки ДПІ у м. Сумах (а.с.4) відповідач з липня 2009 року по день видачі довідки, тобто більше року, не подає звітності до ДПІ у м. Сумах, і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має (а.с.4). Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, оскільки більше року не подає податкової звітності, у зв'язку з чим наявні підстави для припинення юридичної особи. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В:           Адміністративний позов Державної податкової інспекції в міст Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні технології»про припинення юридичної особи –задовольнити. Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічні технології»(40000, місто Суми, вул. Харківська, буд.8/2, кв.25,  код 32024551), зареєстровану 27.05.2009 року виконавчим комітетом Сумської міської ради. Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні технології»–для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      О.О. Осіпова           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       О.О. Осіпова