Постанова

від 21.11.2012 по справі 2а/1770/4428/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/4428/2012   ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2а/1770/4428/2012 21 листопада 2012 року 14год. 30хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Гуль Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: заявника: представник не прибув; відповідача: представник не прибув;   розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням  Кузнецовська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової  служби         до  Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУД СЕРВІС"       про стягнення коштів за податковим боргом, - ВСТАНОВИВ : До Рівненського окружного адміністративного суду надійшло подання Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової  служби       (далі – Кузнецовська ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР БУД СЕРВІС» (далі - ТОВ «ЛІДЕР БУД СЕРВІС») про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 1020,00 грн. Обґрунтоване подання тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0000732340 від 10.08.2012 року, винесеного за результатами проведення перевірки від 31.07.2012 року №585/22/37389844. Представник заявника в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд подання без участі представника Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової  служби. Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. 21.11.2012 року на адресу суду надійшло повідомлення органу поштового зв'язку, в якому зазначено, що телеграма щодо призначення розгляду подання не доставлена адресату, оскільки даної установи немає. Відповідно до вимог ч.8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. З огляду на те, що відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні. Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи. Згідно довідки податкового органу ТОВ «ЛІДЕР БУД СЕРВІС» перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 21.04.2011 року за № 736. Податковий борг ТОВ «ЛІДЕР БУД СЕРВІС» виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств, визначеного на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0000732340 від 10.08.2012, прийнятого за результатами проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ЛІДЕР БУД СЕРВІС» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства за період з 20.04.2011 року по 20.07.2012 року та іншого законодавства за період з 20.04.2011 року по 20.07.2012 року. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. На підставі ст. 59 Податкового кодексу України 10.09.2012 року відповідачу було направлено податкову вимогу № 57 від 12.09.2012 року, згідно з якою загальна сума податкового боргу платника податків становить 1020,00 грн., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно облікової картки платника податків з податку на прибуток приватних підприємств (зворотній бік), податковий борг відповідача становить 1020,00 грн. Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 – 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження. При цьому згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України не сплачена платником податків у встановлений цим Кодексом строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, стають податковим боргом. Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК України кореспондує з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. З огляду на це, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1020,00 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача у банках обслуговуючих платника податків. Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються. Керуючись статтями 2, 17-19, 94, 159-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ:           Подання задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУД СЕРВІС" (34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул.Сагайдачного, 23, код ЄДРПОУ 37389844) заборгованість в розмірі 1020 (тисяча двадцять) грн. 00 коп., яку перерахувати на р/р 31116009700032, одержувач: Державний бюджет у Володимирецькому районі, код 38019856, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 11021000. Судові витрати зі сторін стягувати не слід.           Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                    Клименко О.М.