Постанова

від 26.11.2012 по справі 2а-14682/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 листопада 2012 року № 2а-14682/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

з позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби доПриватного підприємства «Екопорт» простягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2012 року ДПІ у Дніпровському районі міста Києва ДПС звернулась до суду з позовом до ПП «Екопорт»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 165 368,43 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що товариству нарахована пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Ухвала суду та судові повістки були направлені за адресою відповідача, наявною в матеріалах справи. Проте кореспонденція суду повернулась з відмітками пошти про неможливість вручення кореспонденції за даною адресою. Згідно частини 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Аналогічне положення міститься і в абз.2 частини 3 статті 167 КАС України, відповідно до якого судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, визнаного судом належним чином повідомленим про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає справу у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Екопорт»(код ЄДРПОУ 36602993) перебуває на обліку в ДПІ Дніпровському району міста Києва ДПС.

На підставі закріплених в акті №1073/22-30-36602993 від 28.05.2012 року про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог чинного валютного законодавства по контракту від 18.03.2010 року №11 висновків та відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, п.1 ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», п.2.3 п.2 Наказу ДПА України від 04.10.1999 року №542 «Про затвердження порядку застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства», п.п.2.7 п.2 Постанови правління НБУ «Про затвердження положення про валютний контроль»від 08.02.2000 року №49, позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «У»№0000412230 від 06.06.2012 року про нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн. Зазначене рішення отримане повноважним представником відповідача 06.06.2012 року.

Крім того, на підставі закріплених в акті №1073/22-30-36602993 від 28.05.2012 року про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог чинного валютного законодавства по контракту від 18.03.2010 року №11 висновків та відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, ст.2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»від 23.09.1994 року №185/94-ВР (в редакції від 31.05.2007 року) позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «У»№0000412230 від 06.06.2012 року про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 165 198,43 грн. Зазначене рішення отримане повноважним представником відповідача 06.06.2012 року.

На момент постановлення рішення у справі у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем рішення податкового органу у адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до облікової картки платника станом на 22.11.2012 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 165 368,43 грн.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача заборгованості внаслідок несплати нарахованої податковим органом пені у сфері зовнішньоекономічної діяльності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, ч.6 ст.128, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Екопорт»(код ЄДРПОУ 36602993, юридична адреса: 02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 22) заборгованість у розмірі 165 368 (сто шістдесят п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 43 коп. на р/р 34122999700005, УДК у Дніпровському районі міста Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувач ГУ УДКСУ у місті Києві, МФО 820019.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська