Постанова
від 30.11.2012 по справі 2а-15552/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 листопада 2012 року № 2а-15552/12/2670

Окружний адміністративний суд в складі судді Качура І.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технагбуд»про стягнення заборгованості у суму 125 607, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва ДПС (надалі по тексту також -Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технагбуд»(надалі по тексту також -Відповідач) про стягнення заборгованості у суму 125 607, 62 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано у строк до 30.11.2012р. або у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі була скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ - 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 76 -Б.

Як вбачається із матеріалів справи, судова кореспонденція, вручена уповноваженому представнику Відповідача за довіреністю 21.11.2012р.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНАГБУД" (код - 36285894) перебуває на обліку в ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС та є платником податків.

Однак, станом на момент подачі позову, Відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 125 607,62 грн.

Вищевказана сума податкового боргу виникла в результаті:

1. Відповідачем подано контролюючому органу податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2011р., уточнюючий розрахунок з ПДВ за жовтень 2011р., за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2012р., уточнюючий розрахунок з ПДВ за травень 2012р. та не сплачено узгоджені суми податкового зобов'язання у встановлені строки, а саме:

•податкова декларація з ПДВ № 9014157628 від 20.01.2012 термін сплати 30.01.2012 (згідно якої, сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет - 52 743,0 грн.).

•уточнюючий розрахунок з ПДВ № 9011136363 від 13.03.2012 (згідно якого сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет - 24 575,0 грн., сума штрафу нарахована платником самостійно - 737,0 грн.).

•податкова декларація з ПДВ № 9013096827 від 20.03.2012 термін сплати 30.03.2012 (згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет - 14 225.0 грн.).

•податкова декларація з ПДВ № 9021191997 від 23.04.2012 термін сплати 23.04.2012 (згідно якої, сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет - 2 429,0 грн.).

•податкова декларація з ПДВ № 9020621783 від 20.04.2012 термін сплати 30.04.2012 (згідно якої, сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет - 9 285,0 грн.).

•податкова декларація з ПДВ № 9028291065 від 21.05.2012 термін сплати 30.05.2012 (згідно якої, сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет - 155 451,0 грн.).

•уточнюючий розрахунок з ПДВ № 9038320422 від 05.07.2012 (згідно якого, сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет - 12 579,0 грн., сума штрафу, нарахована платником самостійно - 377,0 грн.).

•податкова декларація з ПДВ № 9042311076 від 20.07.2012 термін сплати 30.07.2012 (згідно якої, сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню і сплаті в бюджет - 3418,0 грн.).

На виконання вимог п. 59.1. ст.59 Податкового кодексу України, Відповідачу було складено податкову вимогу № 2542 від 31.05.2011р. на загальну суму 633,11 грн., вказану податкову вимогу отримав нарочно директор ТОВ «ТЕХНАГБУД», про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги (копія додається).

Станом на момент звернення до суду загальна сума боргу становить 125 607,62 грн., яка обліковувалась у зворотному боці облікової картки платника податків ТОВ «ТЕХНАГБУД» , що підтверджується повідомленням про грошові зобов'язання та податковий борг № 4046/19-018 від 02.11.2012р.

Проаналізувавши матеріали справи, Судом встановлено, що на момент подачі позову, сума боргу Відповідача становить 125 607,62 грн. що підтверджується довідкою про заборгованість №4046/19-018 від 02.11.2012р.

Відповідно до пункту 102.1 статті 102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем ЇЇ фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

При цьому пунктом 102.2 статті 102 Податкового кодексу України визначено перелік випадків, коли грошове зобов'язання може бути нараховане або провадження у справі про стягнення такого податку може бути розпочате без дотримання строку давності, визначеного у частині першій цієї статті.

Згідно з пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України у разі, якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Отже, наведена законодавча норма встановлює строк примусового стягнення податкового боргу - це 1095 днів з дня виникнення податкового боргу.

Системний аналіз пунктів 102.1, 102.2 та 102.4 статті 102 Податкового кодексу України свідчить про те, що застосування строків давності, визначених статтею 102 Податкового кодексу України, поширюється і на випадки порушення провадження у справі про стягнення відповідного податку.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69-71, 94, 97, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути заборгованість перед бюджетом з Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕХНАГБУД" (код - 36285894), суму в розмірі 125 607,62 грн.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя І.А.Качур

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2012
Оприлюднено04.12.2012
Номер документу27786773
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15552/12/2670

Постанова від 30.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні