Справа № 1-341/2008 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2008 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Філоненко С.О.
при секретарі Куліковій В.В.
з участю прокурора Костирі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу про обвинувачення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не судимого,
за ч. 1 ст. 185 КК України , -
ВСТАНОВИВ :
Що підсудний 05.06.2008 року о 23 год. 40 хв. по вул. Семашко біля буд. № 46 в м. Олександрії вчинив крадіжку, завдав шкоду
ОСОБА_2
. на 1200 грн. при слідуючих обставинах.
Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з зовнішньої стіни магазину, таємно викрав рекламний плакат розміром 6х2,5 м вартістю 1200 грн., що належить
ОСОБА_2
. Викраденим плакатом розпорядився на власний розсуд.
Визнаючи себе винним повністю, підсудний показав, що 05 червня 2008 року пізно ввечері, проходячи повз магазину по вул. Семашко в м. Олександрії, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, викрав рекламний плакат, на якому була зображена жінка з дитиною. Крадіжку скоїв, щоб повісити цей плакат у себе в кімнаті. Незадовго після цього був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього цей плакат.
Суд на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який кваліфікується за ознаками таємного викрадення рекламного плаката розміром 6х2,5 м вартістю 1200 грн. 05.06.2008 року о 23 год. 40 хв. в м. Олександрії по вул. Семашко, що належить
ОСОБА_2
.
При призначенні покарання суд враховує, що вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності.
В якості пом»якшуючої відповідальність обставини суд визнає щире каяття підсудного, відшкодування завданої шкоди.
Обтяжуючою відповідальність обставиною суд визнає вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Вказане свідчить про те, що підсудний заслуговує покарання у виді штрафу.
Речовий доказ по справі – плакат, підлягає залишенню
ОСОБА_1
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1
визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу 510 ( п'ятсот десять ) грн.
Речовий доказ по справі – плакат - залишити
ОСОБА_1
Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий : підпис
З оригіналом згідно : Суддя С.О. Філоненко
Дата ухвалення рішення | 17.01.2009 |
Оприлюднено | 26.01.2009 |
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Веселов В.М.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні