Постанова

від 27.11.2012 по справі 2а/0570/14995/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/14995/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 55 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В.М.

при секретарі Рясненко А.В.

за участю представників позивача - Мезенцева В.М. (довіреність від 14.03.2012 року № 8), відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідністю «Агора» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 162 861,03 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київського району м. Донецька (позивач) в інтересах Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Київському районі м. Донецька) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 162 861,03 грн. з товариства з обмеженою відповідністю «Агора» (ТОВ «Агора», відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість у розмірі 162 861,03 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно нарахованих сум податкових зобов'язань на підставі поданих до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість за червень 2012 року від 20.07.2012 року № 9042229916 в сумі 118716,03 грн. та за липень 2012 року від 01.08.2012 року № 9045278696 в сумі 44145,00 грн. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та заяву про розгляд справи без його участі не направив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 607596 товариство з обмеженою відповідальністю «Агора» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Краматорської міської ради 18.02.1997 року, реєстрація зміни місцезнаходження юридичної особи - 10.06.2008 року, ідентифікаційний код - 24650004, місцезнаходження - 83027, м. Донецьк, вул. Савченко, буд. 19, кв. 16. На податковому обліку ТОВ «Агора» перебуває у ДПІ у Київському районі м. Донецька з 25.02.1997 року за № 7554.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно визначив свої податкові зобов'язання з податку на додану вартість на підставі поданих до ДПІ у Київському районі м. Донецька податкових декларацій з податку на додану вартість (далі - Декларація з ПДВ):

- за червень 2012 року від 20.07.2012 року № 9042229916 на суму 118780,00 грн., з якої до державного бюджету не сплачена сума у розмірі 118716,03 грн.

- за липень 2012 року від 01.08.2012 року № 9045278696 на суму 44145,00 грн., яка до державного бюджету не сплачена у повному розмірі.

Таким чином заборгованість з податку на додану вартість у відповідача становить 162861,03 грн. (118716,03 грн. + 44145,00 грн.).

Існування зазначеної заборгованості у ТОВ «Агора» підтверджена карткою облікового рахунку підприємства.

З метою погашення заборгованості відповідачем приймалися заходи передбачені Податковим кодексом України, а саме, боржнику направлялась податкова вимога від 01.08.2012 року № 395 на суму 118716,03 грн.

Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості. При цьому, у справі відсутні докази стосовно адміністративного чи судового оскарження зазначеної податкової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Так, приписами статі 200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2 ст. 200).

У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).

Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Як зазначено, податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 162861,03 грн. за податковими деклараціями з ПДВ за червень 2012 року від 20.07.2012 року № 9042229916 та за липень 2012 року від 01.08.2012 року № 9045278696 відповідачем не сплачене в установлені законом строки, отже, з огляду на наведене, таке податкове зобов'язання є податковим боргом.

Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем не спростовані.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, що спростували б доводи позивача, відповідач суду не надав, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Беручи до уваги те, що сума податкового боргу відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, наявність вказаної заборгованості підтверджена матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідністю «Агора» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 162 861,03 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, які обслуговують товариство з обмеженою відповідністю «Агора»» (ідентифікаційний код - 24650004, місцезнаходження - 83027, м. Донецьк, вул. Савченко, буд. 19, кв. 16) на р/р 31110029700006, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет Київського району, код ОКПО 38034002, банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, податковий борг з податку на додану вартість у загальній сумі 162 861,03 грн. (сто шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят одна грн. 03 коп.), у тому числі: за податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2012 року від 20.07.2012 року № 9042229916 в сумі 118716,03 грн. та за липень 2012 року від 01.08.2012 року № 9045278696 в сумі 44145,00 грн.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представника позивача 27 листопада 2012 року. Повний текст постанови виготовлений 30 листопада 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.