Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
04.12.2012 р. Справа № 2а-6078/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомуправління ПФУ в Арбузинському районі, пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300
доТОВ "Плавні", Пляжна зона, 1, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340 простягнення заборгованості в сумі 3053,15, В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3053,15 грн.
Ухвалою від 20.11.2012 р., яка отримана відповідачем 23.11.2012 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Відповідно до матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску за липень-серпень 2012 року в сумі 2697,04 грн. У визначений законом термін відповідач заборгованість не сплатив.
За несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків до відповідача було застосовано штрафні санкції та нарахована пеня згідно рішення від 14.04.2011 р. № 59 у розмірі 55,49 грн. штрафу та 27,59 грн. пені, згідно рішення від 14.04.2011 р. № 60 у розмірі 1,27 грн. штрафу та 0,42 грн. пені, згідно рішення від 02.10.2012 р. № 373 у розмірі 16,20 грн. штрафу та 85,14 грн. пені.
За подання до органів ПФУ недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку до відповідача застосовано фінансові санції згідно рішення від 16.04.2012 р. № 10 у розмірі 170,00 грн. Вказані рішення надсилалися на адресу відповідача та ним не оскаржені.
Відповідно до ст. 25 ч. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" позивачем виставлено вимоги від 03.09.2012 р. № Ю 263 на суму 1348,52 грн. і від 02.10.2012 р. № Ю 276 на суму 1348,52 грн. Вимоги надіслані відповідачу, але повернулися без вручення адресату.
Таким чином, загальний борг відповідача складає 3053,15 грн.
За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись ст.ст. 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Плавні" (Пляжна зона, 1, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, код ЄДРПОУ 31829637) на користь управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області (р/р 256013126128 Ощадбанку України м. Миколаєва, МФО 326461, ЄДРПОУ 20884931) заборгованість у сумі 3053,15 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя А. О. Мороз
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2012 |
Оприлюднено | 05.12.2012 |
Номер документу | 27813720 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мороз А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні