Постанова від 28.11.2012 по справі 1570/6472/2012

1570/6472/2012      Справа № 1570/6472/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         28 листопада 2012 року          Одеський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Федусик А.Г., розглянувши  в скороченому провадженні справу  за  адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форм»про стягнення боргу в розмірі 540921,47 грн., - В С Т А Н О В И В:           Позивач (далі ДПІ) звернувся до суду з адміністративним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідача (далі ТОВ) зареєстровано та взято на облік до ДПІ, як платник податків. 08.04.2010 року між Біляївської районною державною адміністрацією Одеської області та ТОВ укладено договір №185 оренди земельної ділянки, площею 30,00га. Станом на 17.10.2012 року у ТОВ є податкова заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками з юридичних осіб у розмірі 540921,47 грн., яка до цього часу ним не сплачена. У зв'язку з зазначеним позивач просив стягнути з відповідача на користь державного бюджету зазначену заборгованість в розмірі 540921,47 грн., виходячи із вимог Закону. Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Ухвалою судді від 08.11.2012 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою. Станом на 27.11.2012 року на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову. До суду повернувся поштовий конверт з ухвалою від 08.11.2012 року з відміткою пошти про те, що ТОВ, за адресою: м.Одеса, вул.Болгарська, 25, не знаходиться. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача. Протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача. Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, приходжу до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Відповідач зареєстрований та перебуває на обліку в ДПІ, як платник податків. 08.04.2010 року між Біляївської районною державною адміністрацією Одеської області та ТОВ укладено договір №185 оренди земельної ділянки, площею 30,00га. Згідно ст.2 Закону України «Про плату за землю»використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Згідно ст.21 цього Закону орендна плата за землю –це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма та строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди. Договором від 08.04.2010 року №185 визначено, що ТОВ зобов'язується вносити оренду плату за користування земельною ділянкою не пізніше 1-го листопада поточного року. Відповідно до ст.27 Закону України «Про плату за землю»контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється ОДПС. Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України (далі ПК) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Згідно з п.п.16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.                   Відповідно до п.36.1 ст.36 ПК податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.                   Пунктом 36.5 ст.36 ПК передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи Станом на 17.10.2012 року у ТОВ є податкова заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками з юридичних осіб у розмірі 540921,47 грн., що підтверджується обліковою карткою. На час розгляду справи відповідачем сума заборгованості в розмірі 540921,47 грн. не сплачена. Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом; На підставі зазначених норм, з урахуванням встановлених в судовому засіданні фактів, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 540921,47 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює  наявність  або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі,  та інші обставини,  що мають значення для правильного вирішення справи.  Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх  представників, показань свідків, письмових  і речових  доказів,  висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст.19 Конституції України, Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-70, 86, 159-164, 183-2 КАС України, суд –        П О С Т А Н О В И В : Адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форм» (код ЄДРПОУ 31502866, м.Одеса, вул.Болгарська, 25) на користь державного бюджету заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками з юридичних осіб у розмірі 540921,47 грн.. Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.     Суддя                                                                                            А.Г.Федусик                                                                       Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форм»  (код ЄДРПОУ 31502866, м.Одеса, вул.Болгарська, 25) на користь державного бюджету заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками з юридичних осіб у розмірі 540921,47 грн..