Постанова

від 12.11.2012 по справі 4336/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

4336/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 листопада 2012 р. Справа № 2-а-4336/12/2170                                          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Грейн"  про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, встановив: Державна податкова інспекція у  м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби(далі - позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом  у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Грейн» (далі - відповідач, ТОВ), що знаходяться у банку. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач має податковий борг з податку на   прибуток. Відповідно до бази даних ДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків, будь які інші активи у платника відсутні. Станом на 18.10.2012р. вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, на підставі пп.20.1.17 п.20.1. ст.20 Податкового  кодексу України (далі - ПК), позивач просить накласти арешт на кошти ТОВ  «Таврія Грейн» що знаходяться на розрахунковому рахунку в установі банку. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надав. Разом з тим, на адресу відповідача: вул. І. Куліка, 143,б, кв.50, м. Херсон, відправлено копії ухвал про відкриття провадження по справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, які 31.10.2012 р. були доставлені за вказаною адресою, що підтверджується підписом працівника зв'язку. Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адмістративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.   Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження. Дослідивши  матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Грейн»  здійснює господарську діяльність  на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського Виконавчого комітету міської ради  23.06.2011р. та взято на облік  до ДПІ у м. Херсоні як платник податків 124.06.2011р. Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств  виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно наданої декларації від 07.05.2012р. №27653 на суму 14277,0  грн. Вказаною  декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по податку на прибуток. Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим. За рахунок наявної переплати у сумі 48,85 грн., сума грошового зобов'язання з податку на прибуток, яка залишається не погашеною становить 14228,15 грн. Відповідно до п.57.1. ст. 57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з облікової картки платника станом на станом на 18.10.2012 р. відповідач має податковий борг по податку  на прибуток в сумі 14228,15 грн., який утворився внаслідок несплати в повному обсязі нарахованих зобов'язань. Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив. Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на додану вартість підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою. Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога. Для стягнення податкового боргу позивачем  на адресу  ТОВ «Таврія Грейн»   було направлено   податкову вимогу від 21.05.2012 р. № 1009 на суму 14228,15 грн., яка  особисто отримана уповноваженою особою підприємства. Відповідно  до довідок Херсонського бюро технічної інвентаризації від 18.06.2012р. № 1207-06-12 у підприємства відсутні об'єкти нерухомості, інспекції «Держтехнагляду»  від 16.07.2012р. № 05-10/3014/2898  сільськогосподарська  техніка не зареєстрована, ВДАІ УМВС України в Херсонській області від 26.06.2012р. № 6/6913 автотранспорту не зареєстровано. Застосовані ДПІ у м. Херсоні  заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена. Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно  бази даних ДПІ у м. Херсоні за ТОВ «Таврія Грейн» обліковується відкритий  розрахунковий  рахунок у банку  АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р 26005285541300. Підпунктом 20.1.17 пп. 20.1 ст. 20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо  у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/ або його балансова  вартість  менша суми податкового боргу,  та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Приймаючи до уваги, що у відповідача відсутні інші засоби, ніж кошти на рахунках, для погашення податкового боргу, суд вважає, що вимоги ДПІ у м. Херсоні є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128,158-163, 167 КАС України, суд - постановив: Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Грейн» про  накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку задовольнити. Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Грейн»  (код ЄДРПОУ 37744198) у сумі 14228 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять вісім)  грн. 15 коп., що знаходяться на розрахунковому рахунку у  банку: АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р 26005285541300.   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                           Морська Г.М. кат. 8.1.3