Ухвала

від 04.12.2012 по справі 2а/2570/3747/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23

У Х В А Л А

04 грудня 2012 року№ 2а/2570/3747/2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Чернігівської регіональної торгово-промислової палати доДержавної податкової інспекції у м. Чернігові ДПС України провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 31.07.2012 № 0002772320 В С Т А Н О В И В:

Чернігівським окружним адміністративним судом 03.12.2012 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівської регіональної торгово-промислової палати до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 31.07.2012 № 0002772320.

В ухвалі суду від 03.12.2012 судом допущено описку в даті, на яку призначено судове засідання по даній адміністративній справі, а саме: зазначено «призначити судове засідання на 17 листопада 2012 р. о 10:00»замість «призначити судове засідання на 17 грудня 2012 р. о 10:00».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно пункту 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи, повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що необхідно виправити описку, допущену в ухвалі суду від 03.12.2012.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 03.12.2012, та замінити дату, на яку призначено судове засідання по даній адміністративній справі з «17 листопада 2012 р. о 10:00»на «17 грудня 2012 р. о 10:00».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.О.Скалозуб