Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5011-9/14603-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-9/14603-2012 27.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсо-Сантел»

Про стягнення 392 204,69 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Песиголовець Я.О. (дов. вих. №440/Д від 15.05.2012р.)

Від відповідача Йожиков С.В. (директор, наказ № 1-к від 14.12.2004 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»(далі по тексту -позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсо-Сантел»(далі по тексту -відповідач) про стягнення 392 204,69 грн., з яких 309 379, 38 грн. основної заборгованості за Договором купівлі-продажу №03 від 08.04.2011р., 30937, 94 грн. штрафу, 37418, 91 грн. пені, 14468, 46 грн. трьох відсотків річних, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/14603-2012, розгляд справи призначено на 13.11.2012 року.

В судовому засіданні 13.11.2012 року оголошувалась перерва до 27.11.2012 року, в порядку ст. 77 ГПК України, в зв'язку з необхідністю надання сторонам можливості вирішити спір мирним шляхом.

21.11.2012 року представниками сторін подано мирову угоду для затвердження та у зв'язку з цим клопотання про припинення провадження у справі.

В судовому засіданні від 27.11.2012 року представники сторін надали усні пояснення по суті мирової угоди для затвердження.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі №5011-9/14603-2012 наступного змісту:

Мирова угода

1. Сторони підтверджують здійснення Відповідачем 29 жовтня 2012 року (після порушення судом провадження у справі) платежу на користь Позивача у розмірі 100000, 00 грн. (ста тисяч) гривень 00 копійок в рахунок погашення основної суми заборгованості, з огляду на що загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 16 листопада 2012 року становить 209379, 38 грн. (двісті дев'ять тисяч триста сімдесят дев'ять) гривень 38 копійок.

2. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач у термін до 28 листопада 2012 року (включно) здійснює на користь Позивача перерахування грошових коштів у загальній сумі 220000, 00 грн. (двісті двадцять тисяч) гривень 00 копійок, які розподіляються наступним чином:

209 379, 38 грн. (двісті дев'ять тисяч триста сімдесят дев'ять) гривень 38 копійок

спрямовуються в рахунок погашення основної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем;

8 504, 35 грн. (вісім тисяч п'ятсот чотири) гривні 35 копійок спрямовуються в рахунок відшкодування витрат Позивача з оплати судового збору;

2 116, 27 грн. (дві тисячі сто шістнадцять) гривень 27 копійок спрямовуються в рахунок відшкодування витрат Позивача з оплати послуг адвоката.

3.У разі своєчасного, належного та повного виконання Відповідачем зобов'язань, визначених пунктом 2 цієї мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача штрафу у розмірі 30 937, 94 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 94 копійки, пені у розмірі 37 418, 91 грн. (тридцять сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 91 копійку та трьох процентів річних у розмірі 14 468, 46 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 46 копійок.

4. У разі несвоєчасного, неналежного та/або неповного виконання Відповідачем зобов'язань, визначених пунктом 2 цієї мирової угоди, з Відповідача на підставі цієї мирової угоди підлягають стягненню наступні грошові кошти:

209 379, 38 грн. (двісті дев'ять тисяч триста сімдесят дев'ять) гривень 38 копійок у якості основної заборгованості;

30 937, 94 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 94 копійки у якості штрафу;

37 418, 91 грн. (тридцять сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 91 копійку у якості

пені;

14 468, 46 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 46 копійок у якості трьох процентів річних;

10 000, 00 грн. (десять тисяч) гривень 00 копійок у якості відшкодування витрат з оплати послуг адвоката.

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди та всіх її умов. Не існує ніяких обставин, які б могли вплинути на їх уявлення про мету та наслідки даної мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а також не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

8. Дана мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи, другий примірник залишається у Позивача, третій - у Відповідача.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»(02139, м. Київ, вул. Братиславська, 11, код ЄДРПОУ 32490244), а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінсо-Сантел»(01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, Н/П № 43, код ЄДРПОУ 33236734 ).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 27.11.2012р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 27.11.2013 р.

5. Провадження у справі №5011-9/14603-2012 припинити.

6.Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Cуддя Г.П. Бондаренко