Ухвала

від 04.12.2012 по справі 5010/1516/2012-6/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 грудня 2012 р. Справа № 5010/1516/2012-6/29

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю.І.

розглянувши позовну заяву

за позовом: суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Крижалко Богдана Володимировича, вул. Лисенка, 36, кв. 8, м. Коломия, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер платника податків - 1940302690.

до відповідача: ТОВ "Коломиябудінвестсервіс", вул. Українська, 1, с. Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78218, код ЄДРПОУ 13647163.

про стягнення з ТОВ "Коломиябудінвестсервіс" на користь суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Крижалко Богдана Володимировича 20 507 грн. за виконані підрядні роботи по двох договорах підряду від 01 06.2010р. та 02 08.2010р., -1609,50 судового збору, накладення арешту в розмірі пред'явленої суми на розрахунковий рахунок та майно ТОВ "Коломиябудінвестсервіс".

Встановив, що суб"єкт підприємницької діяльності - фізичної особи Крижалко Богдан Володимирович звернувся до господарського суду з позовом до відповідача: ТОВ "Коломиябудінвестсервіс" про стягнення з ТОВ "Коломиябудінвестсервіс" на користь суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Крижалко Богдана Володимировича 20 507 грн. за виконані підрядні роботи по двох договорах підряду від 01 06.2010р. та 02 08.2010р., -1609,50 судового збору, накладення арешту в розмірі пред'явленої суми на розрахунковий рахунок та майно ТОВ "Коломиябудінвестсервіс".

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає що позовну заяви та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після внесення змін до ст.56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

З позовної заяви та документів долучених до позовної заяви вбачається, що зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів, в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, зокрема опису вкладення.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву вх. № 2764 від 03.12.2012 р. за позовом: суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Крижалко Богдана Володимировича до відповідача: ТОВ "Коломиябудінвестсервіс" про стягнення з ТОВ "Коломиябудінвестсервіс" на користь суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Крижалко Богдана Володимировича 20 507 грн. за виконані підрядні роботи по двох договорах підряду від 01 06.2010р. та 02 08.2010-ого року., -1609,50 судового збору, накладення арешту в розмірі пред'явленої суми на розрахунковий рахунок та майно ТОВ "Коломиябудінвестсервіс" - та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Грица Ю.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"