Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5011-15/2642-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 5011-15/2642-2012 27.11.12

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвар-96" (код ЄДРПОУ 33100177) провизнання банкрутом Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - Голуб А.В.

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - Дяченко С.В.

від КМЦЗ - Горова Н.О.

від ФСС з ТВП - Постернак М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2012 порушено провадження у справі за № 5011-15/2642-2012 за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.03.2012 у справі № 5011-15/2642-2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгвар-96" призначено арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (ліцензія серія АВ №470383 від 21.04.2010, що зареєстровий за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

До Господарського суду міста Києва надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2012 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 27.11.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 27.11.2012, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Головного управління земельних ресурсів, Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, УДАІ МВС України в м. Києві, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Київської міської інспекції державного технічного нагляду, Державної митної служби України, Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної інспекції України з безпеки на морьськомута річковому транспорті, Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд, державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України, Дарницький районний центр зайнятості, Виконавчої дирекції фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення, Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціальтного захисту інвалідів, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва, Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, прокуратурі Дарницького району м. Києва, установ банків.

Оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна компанія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 58 (5308) від 30.03.2012 року.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгвар-96" становить 1614957,12грн. складається із визнаних грошових вимог: Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" у розмірі 1 583 899,91грн., Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 1198,39грн, Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва у розмірі 8 491,07грн, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань україни у м. Києві у розмірі 557,66грн, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва у розмірі 18 051,45грн, Київського міського центру зайнятості у розмірі 1380,05грн, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" у розмірі 1378,59 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаним кредитором відображено в реєстрі вимог кредиторів, правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгвар-96" відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 5011-15/2642-2012 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгвар-96" , а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 5011-15/2642-2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 27.11.2012.

3. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгвар-96" (02088, м. Київ, вул. Леніна,19, кв.55, код ЄДРПОУ 33100177) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгвар-96" (02088, м. Київ, вул. Леніна,19, кв.55, код ЄДРПОУ 33100177) на загальну суму 1614957,12грн.

5. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгвар-96" (02088, м. Київ, вул. Леніна,19, кв.55, код ЄДРПОУ 33100177), з державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

7. Державному реєстратору Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгвар-96" (02088, м. Київ, вул. Леніна,19, кв.55, код ЄДРПОУ 33100177) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

8. Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки овариства з обмеженою відповідальністю "Інгвар-96" (02088, м. Київ, вул. Леніна,19, кв.55, код ЄДРПОУ 33100177).

9. Дію мораторію припинити.

10. Провадження у справі про банкрутство № 15/5011-15/2642-2012 припинити.

11. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя М.Г.Хоменко