Ухвала
від 03.12.2012 по справі 5009/2409/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № 5009/2409/12

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Погребняка В.Я., Хандуріна М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська Державної податкової служби на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.09.2012 року у справі № 5009/2409/12 господарського суду Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терра Арго" до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Тамерлан Агро" провизнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі міста Дніпропетровська Державної податкової служби звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2012 року у справі № 5009/2409/12.

Одночасно подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а подана касаційна скарга - поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оспорювана скаржником постанова Донецького апеляційного господарського суду набрала законної сили 19.09.2012 року, отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, -09.10.2012 року.

Згідно зі ст. 53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Подана вперше касаційна скарга Державною податковою інспекцією у Кіровському районі міста Дніпропетровська Державної податкової служби була повернута Вищим господарським судом України ухвалою від 18.10.2012 року на підставі п. 2 ч.1 ст. 111 3 ГПК України.

Після усунення встановлених недоліків касаційна скарга була направлена повторно.

Поряд з цим, вимоги щодо порядку подання касаційної скарги встановлені ст. 109 ГПК України, зокрема касаційна скарга подається до Вищого господарського суду через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України. Положення вищенаведених норм мали бути відомі скаржнику ще під час першого звернення з касаційною скаргою та дотримані ним.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що:

- вперше касаційну скаргу було направлено відразу до Вищого господарського суду України,

- касаційну скаргу повернуто без розгляду касаційною інстанцією;

- після усунення встановлених недоліків касаційна скарга була направлена повторно.

Таким чином, встановлений строк для оскарження постанови суду апеляційної інстанції скаржником пропущено внаслідок недотримання визначених чинним законодавством вимог, що не може бути визнано поважною причиною пропущення такого строку.

З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, відхилення клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку, відмовити.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2012 року у справі № 5009/2409/12 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

М.І. Хандурін

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено05.12.2012
Номер документу27816140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2409/12

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Постанова від 19.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні