Рішення
від 29.11.2012 по справі 2пд/5014/2967/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.12 Справа № 2пд/5014/2967/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасагросервіс», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Донбастеплоенергосервіс», м. Луганськ

про визнання договору купівлі-продажу від 09.02.2012 № 09/02 дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Седляр О.О.,

в присутності представників сторін:

від позивача -Мартиненко В.О., директор,

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимоги про:

- визнання дійсним договору купівлі-продажу від 09.02.2012 № 09/02 промислового обладнання, а саме: рампи склад під навісом з огорожею та освітленням, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Клубна, б/н;

- визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбасагросервіс»право власності на нерухоме майно згідно договору купівлі-продажу від 09.02.2012 № 09/02, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Клубна, б/н та складається з : рампи складу під навісом з огорожею.

Відповідач у засіданні суду не прибув, але надав відзив на позовну заяву б/н, який здано до суду 22.11.2012 до канцелярії суду, відповідно до якого зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника у судовому засіданні.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, заслухавши представників сторін під час судового розгляду справи, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі, 09.02.2012, був укладений договір купівлі-продажу № 09/02 у простій письмовій формі, відповідно до якого Покупець (позивач у справі) придбав у Продавця (відповідач у справі) промислове обладнання, а саме: рампу склад під навісом з огорожею та освітленням, що розташовані за адресою: м. Луганськ, вул. Клубна, б/н та відповідно до акту приймання-передачі від 09.02.12 майно було передане продавцем -відповідачем у справі, позивачу.

Відповідно до положень договору купівлі-продажу (п.2.1, п.2.2, п.2.3) позивач здійснив оплату за придбане майно, що підтверджується платіжним документом доданим до матеріалів справи та поясненнями сторін.

Відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, що підтверджено ним у відзиві на позовну заяву, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

У відповідності з приписами ч. 3 ст. 203 Цивільного кодексу України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Згідно з приписами ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Частиною 2 ст. 209 Цивільного кодексу України встановлено, що нотаріальне посвідчення правочину здійснюється нотаріусом або іншою посадовою особою, яка відповідно до закону має право на вчинення такої нотаріальної дії, шляхом вчинення на документі, в якому викладено текст правочину, посвідчувального напису. Нотаріальне посвідчення правочину може бути вчинене на тексті лише такого правочину, який відповідає загальним вимогам, встановленим ст. 203 Цивільного кодексу України.

Стаття 220 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

У відповідності із ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом .

Сторонами по договору купівлі-продажу була досягнута домовленість по усім істотним умовам договору купівлі-продажу, що підтверджується змістом вказаного договору.

Сторони по договору виконали його, а саме продавець передав майно покупцю, покупець оплатив отримане майно, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин вказаний договір купівлі-продажу підлягає визнанню дійсним.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Цивільного Кодексу України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

У зв'язку з визнанням договору купівлі-продажу дійсним, похідна від позовної вимоги про визнання договору дійсним підлягає задоволенню і вимога про визнання права власності за позивачем, згідно договору 09.02.2012 № 09/02 на майно, а саме: рампу склад під навісом з огорожею та освітленням, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Клубна, б/н.

Згідно клопотання позивача від 23.11.2012 та відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплаченого судового збору у сумі 2682 грн. 50 коп. віднести на нього.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, ч. 5 ст. 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 09.02.12 № 09/02, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбасагросервіс», м. Луганськ, вул. Линьова, 75а, код 13390468 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Донбастеплоенергосервіс», м. Луганськ, вул. Ватутіна, 97, код 21840307.

3. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбасагросервіс», м. Луганськ, вул. Линьова, 75 а, код 13390468 право власності на майно, а саме: рампу склад під навісом з огорожею та освітленням, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Клубна, б/н.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 04.12.12.

Суддя О.О. Седляр

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.11.2012
Оприлюднено05.12.2012
Номер документу27816954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2пд/5014/2967/2012

Рішення від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні