cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" листопада 2012 р.Справа № 5013/1366/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: прокурора Петрівського району Кіровоградської області поданого в інтересах держави в особі управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, Петрівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№49), с. Новий Стародуб, Петрівський район, Кіровоградська область
про стягнення 4881,25 грн.
Представники сторін:
від прокурора - Драганова Г.Г., посвідчення №001945 від 30.08.2012 року;
від управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області - Павлова О.Є , довіреність № 15/2206 від 14.05.2012 року;
від Петрівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№49) - Павлова О.Є, довіреність № 15/3290 від 09.11.2012 року;
від відповідача - Касимов Р.Б., керівник підприємства;
В судовому засіданні був присутній слухач Лагно О.А., паспорт серії ЕА824958 виданий 23.11.2011 року.
Прокурором Петрівського району Кіровоградської області подано позов в інтересах держави в особі управління Державної пенітенціарної служби в Кіровоградській області, Петрівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Кіровоградській області (№49) про стягнення з державного комунального підприємства "Житлово-комунальне підприємство Новостародубської сільської ради" заборгованості в сумі 12169,38 грн.
Ухвалою від 15.10.2012 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.
Відповідач в відзиві на позов від 06.11.2012 року №58 позовні вимоги визнав частково в сумі 6797,25 грн.
В судовому засіданні 13.11.2012 року оголошувалась перерва до 27.11.2012 року.
Представником управління Державної пенітенціарної служби в Кіровоградській області у судовому засіданні 27.11.2012 року подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 4881,25 грн. Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав подану позивачем заяву.
Враховуючи положення ст.ст. 22, 29 Господарського процесуального кодексу, дана заява прийнята господарським судом до розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
04.01.2011 року між Петрівською виправною колонією №49 (надалі - сторона 1) та державним комунальним підприємством "Житлово-комунальне підприємство Новостародубської сільської ради" (надалі - сторона 2) укладено договір на контрагентські роботи №02/11, за умовами якого сторона 1 надає в розпорядження стороні 2 робочу силу з числа засуджених для виконання робіт по ремонту каналізаційної мережі, усунення поривів водомережі, проведення благоустрою містечка.
Відповідно до п. 4.3. договору №02/11 оплата виконаних спецконтингентом робіт, включаючи виплати з фонду оплати праці, проводиться стороною 2 на умовах Закону України "Про мінімальну заробітну плату". На заробітну плату за виконання спецконтингентом роботи сторона 2 проводить нарахування стороні 1 у розмірі 50% згідно із постановою КМУ від 22.04.1999 року №653 за 1 особу. В зв'язку з підвищенням мінімальної заробітної плати протягом року буде проводитися зміна розміру заробітної плати засуджених. Станом на 01.01.2011 року розмір заробітної плати на 1 засудженого за день з урахуванням 50% згідно з постановою КМУ від 22.04.1999 року №653 становить 35,00 грн. Довідку про зарплату засуджених сторона 2 надає стороні 1 не пізніше 2-го числа після звітного періоду. Оплата здійснюється згідно рахунку та довідки про зарплату.
На виконання умов договору позивач надав в розпорядження відповідача робочу силу з числа спецконтингенту для виконання робіт.
Підтвердженням виконання спецконтингентом робіт визначених договором №02/11 є довідки про нарахування заробітної плати засудженого працюючого на контрагентських роботах в ЖКП Новостародубської сільської ради, виписані відповідачем за період з січня по грудень 2011 року на загальну суму 8787,00 грн. (а.с.7-12).
На виконання умов договору №02/11 відповідач частково оплатив виконані спецконтингентом роботи в сумі 3905,75 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №29 від 29.03.2011 року на суму 705,75 грн., №34 від 29.04.2011 року на суму 800,00 грн., №43 від 01.06.2011 року на суму 800,00 грн., №55 від 01.08.2011 року на суму 800,00 грн., №92 від 20.11.2011 року на суму 300 грн. (а.с.52-54) та №5 від 31.01.2012 року на суму 500 грн. (а.с.58).
Заборгованість в сумі 4881,25 грн. відповідачем не погашено, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі довідкою відповідача №62 від 26.11.2012 року (а.с.75).
За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
В силу вимог частини 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем на адресу відповідача направлено претензію №15/3387 від 13.12.2011 року з вимогою сплатити заборгованість за договором №02/11 від 04.01.2011 року. У відповіді на претензію державне комунальне підприємство "Житлово-комунальне підприємство Новостародубської сільської ради" визнало суму заборгованості та просило відстрочити її сплату до березня-квітня 2012 року.
Однак, відповідач остаточні розрахунки за договором №02/11 від 04.01.2011 року на час проведення судового засідання не провів.
З огляду на викладене, вимоги прокурора про стягнення з державного комунального підприємства "Житлово-комунальне підприємство Новостародубської сільської ради" заборгованості в сумі 4881,25 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. покладаються на відповідача.
В судовому засіданні 27.11.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного комунального підприємства "Житлово-комунальне підприємство Новостародубської сільської ради" (28310, Кіровоградська область, Петровський район, с. Новий Стародуб, вул. Леніна, 56, корп. А; ідентифікаційний код: 31469831) на користь Петрівської виправної колонії управління Державної департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№49) (28310, Кіровоградська область, Петровський район, с. Новий Стародуб, вул. Польова, 1; ідентифікаційний код: 08563808) 4881,25 грн. основного богу.
Стягнути з державного комунального підприємства "Житлово-комунальне підприємство Новостародубської сільської ради" (28310, Кіровоградська область, Петровський район, с. Новий Стародуб, вул. Леніна, 56, корп. А; ідентифікаційний код: 31469831) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) судовий збір в сумі 1609,50 грн.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 03.12.2012 року.
Суддя М.С. Глушков
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2012 |
Оприлюднено | 05.12.2012 |
Номер документу | 27817118 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Глушков М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні