Ухвала

від 03.12.2012 по справі 21/151-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/151-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "03" грудня 2012 р.                                                   Справа № 21/151-12 Суддя  Ярема В.А., перевіривши матеріали за позовом Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтрубокомплект» про стягнення 90 942,82 гривень визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,                                                                            УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі №21/151-12. 2. Розгляд справи призначити на „18” грудня 2012 року на 11 год. 15 хв. 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх). 4.  Витребувати від позивача: - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; - детальний та обґрунтований розрахунок сум заборгованості відповідача за договором №А-15-10 від 05.05.2010р., в тому числі угодою від 15.03.2012р. та договором №1 від 15.03.2012р.; - детальний та обґрунтований розрахунок сум пені, штрафу та 3% річних із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання; - документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме: 1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №А-15-10 від 05.05.2010р., в тому числі угодою від 15.03.2012р. та договором №1 від 15.03.2012р. із зазначенням сум та дат їх надходження; 2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №А-15-10 від 05.05.2010р., в тому числі угодою від 15.03.2012р. та договором №1 від 15.03.2012р. станом 18.12.2012р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України». 5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів. 6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження. 7. Витребувати від відповідача довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали. 8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду. 9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. 10. Явку сторін визнати обов'язковою. Суддя                                                                                                                          В.А. Ярема