ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.11.12 Справа № 5016/2715/2012
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
про: стягнення 6744,10 грн. матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернуся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 6744,10 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та витрат за юридичну допомогу у сумі 2500,00 грн.
У позовній заяві не вказано обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме щодо настання строку (дати) виникнення зобов'язання про повернення спірної суми (як це передбачено ст. 530 ч. ІІ ЦК України), що унеможливлює встановити чи є спір між сторонами з цього питання та право позивача на звернення до суду (див. ст. ст. 4, 4 1 ЦК України).
Крім того, відсутні докази, підтверджуючі статус адвоката Боднарука В.В., а саме копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, оскільки в господарському процесі стягуються тільки витрати за юридичні послуги адвоката. (див. ст. ст. 44 ч. І та ст. 48 ч. ІІІ ГПК України).
Після усунення порушень, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
СуддяВ.Д.Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2012 |
Оприлюднено | 05.12.2012 |
Номер документу | 27817248 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні