Ухвала

від 15.11.2012 по справі 06/5026/790/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 листопада 2012 року Справа № 12/06/5026/790/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю помічника прокурора Володіної А.Ф., представників сторін: позивача -Літовкіної Л.В. за довіреністю, відповідача -Безенкова В.О. за посадою, від третьої особи 1 -Яровенко І.В. за довіреністю, від третьої особи 2 -не з'явились, від третьої особи 3 - не з'явились, від третьої особи 4 -Висоцького В.І. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Черкаської автомобільної школи товариства сприяння обороні України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради, комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", на стороні відповідача - Черкаської обласної організації ТСО України та Центрального комітету ТСО України про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до господарського суду з позовом про витребування із чужого незаконного володіння Черкаської автомобільної школи товариства сприяння обороні України будівлю тиру, що входить до майнового комплексу Черкаського міського будинку культури імені Івана Кулика, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 54 та передати її власнику - Черкаській міській раді.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.04.2012 року, залишеним без зміни постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року, позов задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення та постанови, господарським судом Черкаської області 11.07.2012 року були видані накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2012 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2012 року у справі №06/5026/790/2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 14.09.2012 року вищевказану справу прийнято до мого провадження, присвоєно № 12/06/5026/790/2011 та почато розгляд справи заново.

Відповідач по справі - Черкаська автомобільна школа товариства сприяння обороні України 12.11.2012 року звернувся до господарського суду із заявою про визнання наказу господарського суду України від 11.07.2012 року на стягнення 1520 грн. 40 коп. державного мита таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник відповідача подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Помічник прокурора, представники позивача та третіх осіб проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що підлягає виконанню не заперечували.

Вислухавши пояснення помічника прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, заяву відповідача та оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Наказ господарського суду Черкаської області від 11.07.2012 року у даній справі був виданий на стягнення з відповідача 1520 грн. 40 коп. державного мита, відповідно до рішення господарського суду Черкаської області від 03.04.2012 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року. Оскільки вказані рішення та постанова були скасовані Вищим господарським судом України, обов'язок відповідача - Черкаської автомобільної школи товариства сприяння обороні України по сплаті 1520 грн. 40 коп. державного мита відсутній повністю, у зв'язку із чим вказаний наказ господарського суду Черкаської області від 11.07.2012 року слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаської автомобільної школи товариства сприяння обороні України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю -задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Черкаської області від 11.07.2012 року, виданий на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.04.2012 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року, про стягнення з Черкаської автомобільної школи товариства сприяння обороні України 1520 грн. 40 коп. державного мита, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя В.М. Грачов