Рішення
від 29.11.2012 по справі 5026/1721/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Справа № 12/5026/1721/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача -Гончарова В.В. за посадою (директор), відповідача -не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Хаус-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм" про стягнення 43824 грн. 06 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення, на підставі договору поставки № 63 від 23.11.2011 року, 43824 грн. 06 коп. заборгованості за поставлену продукцію.

Представник позивача в судовому засіданні позов з підстав і в розмірі, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

23.11.2011 року позивач -товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Хаус-Україна", як постачальник, та відповідач -товариство з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм", як покупець, уклали договір поставки № 63 (далі-договір). За умовами договору:

п. 1.1. -постачальник зобов'язується виготовити та поставити покупцю армуючий профіль, в подальшому -товар, в кількості та асортименті згідно заявок покупця, рахунків-фактур та видаткових накладних постачальника, які є невід'ємною частиною даного договору, а покупець прийняти та оплатити товар на умові попередньої оплати, передбаченої договором;

п. п. 2.1., 2.5. -загальна сума договору 1000000 (один мільйон гривень) гривень; кількість, асортимент товару визначається в письмовій заявці покупця, яка видається на кожну партію товару (далі -заявка);

п. п. 3.1., 3.2. -поставка товару здійснюється на основі заявок покупця, котрі повинні бути подані постачальнику в письмовій формі, містити асортимент та кількість товару, а також місцезнаходження покупця; на протязі 14 календарних днів з моменту отримання заявки і 100 %-ій попередній оплаті покупцем, постачальник виготовляє вказаний в заявці товар; поставка товару здійснюється на протязі 14 календарних днів після надходження вказаних вище коштів на розрахунковий рахунок постачальника;

п. п. 4.1., 4.2. -розрахунки за поставлену партію товару здійснюються в безготівковій формі на розрахунковий рахунок продавця; підставою для оплати товару являється рахунок-фактура, виписана продавцем;

п. п. 7.1., 7.2. -за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує пеню в розмірі 0,1 % від перерахованої суми за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в даний період; за несвоєчасну передачу товару постачальник сплачує пеню в розмірі 0,1 % від вартості непереданого товару за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в даний період.

Відповідно до договору № 63 від 23.11.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм" здійснило заявку № 1 від 20.07.2012 року на поставку продукції.

На виконання умов договору, відповідно до видаткових накладних (а. с. 19 -44), позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 556427 грн. 73 коп.

Відповідач в свою чергу зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав частково, згідно банківських виписок з особового рахунку позивача відповідачем сплачено по договору всього 512603 грн. 73 коп. (а. с. 45 -84).

За результатами звірки взаєморозрахунків товариством з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм" одержано продукцію на загальну суму 556427 грн. 79 коп., сплачено за неї лише 512603 грн. 73 коп., заборгованість склала різницю в сумі 43824 грн. 06 коп., що підтверджено бухгалтерською довідкою та актами звірки від 04.09.2012 року та 05.11.2012 року (а. с. 85 -88).

Претензії позивача від 12.09.2012 року, 27.09.2012 року та 16.10.2012 року про сплату за договором № 63 від 23.11.2011 року суми заборгованості відповідачем отримані, проте залишені без виконання (а. с. 89 -94).

За розрахунком позивача, на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем склала 43824 грн. 06 коп., яку представник позивача підтвердив в засіданні суду.

З урахуванням викладеного суд вважає, що спірні зобов'язальні відносини виникли між сторонами на підставі договору поставки № 63 від 23.11.2011 року. Договір є укладеним, частково виконаний сторонами.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов'язання в розмірі 43824 грн. 06 коп. позивачем обґрунтовані та підтверджені поданими документами, відповідачем належними доказами не спростовані, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо порядку розрахунків за поставлений йому позивачем товар, тому позовні вимоги про стягнення фактичної заборгованості судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати -сплачений судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм", ідентифікаційний код 24419933, місцезнаходження: 18036, Черкаська область, м. Черкаси, пров. Хіміків, 8, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Хаус-Україна", ідентифікаційний код 36618757, місцезнаходження: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Заводська, буд. 4, павільйон Д -43824 грн. 06 коп. заборгованості за поставлений товар, 1609 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.11.2012
Оприлюднено05.12.2012
Номер документу27817618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1721/2012

Рішення від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні