Постанова

від 03.12.2012 по справі 5008/917/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

03.12.12 Справа № 5008/917/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого -судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.08.2012р.

у справі № 5008/917/2011

за заявою: Ужгородської МДПІ

до : ФОП ОСОБА_3

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта - не з'явився.

від боржника -не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.08.2012р., суддя Ремецькі О.Ф., було припинено дію податкової застави щодо активів ФОП ОСОБА_3, зареєстровану в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 21.01.2009 за №8386259 та від 25.02.2010р. за №9559535. Скасовано всі інші обмеження (в тому числі й арешти, накладені на все майно банкрута) по розпорядженню майном банкрута ФОП ОСОБА_3, в ліквідаційній процедурі. Вилучено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідні записи про застосування до банкрута - ФОП ОСОБА_3, податкової застави та арештів на все майно банкрута.

З даною ухвалою не погодилася ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби і оскаржила її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Розгляд справи відкладався для витребування від господарського суду Закарпатської області оригіналу оскаржуваної ухвали.

26.11.2012р. у відповідь на запит до апеляційного суду надійшов оригінал ухвали господарського суду Закарпатської області від 28.08.2012р. по даній справі.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.08.2012р. у справі №5008/917/2011 -без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ідент. код НОМЕР_1) у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.07.2011р. було порушено провадження у справі №5008/917/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Постановою господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження в строк до 28.10.2011р.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011р. суд вирішив перейти із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до загальних судових процедур банкрутства ФОП ОСОБА_3 Ліквідатором у справі №5008/917/2011 призначено арбітражного керуючого Руденко О.В. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов'язано арбітражного керуючого ознайомитися з матеріалами справи, закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.12.2011р., а також направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

На виконання вимог ухвали суду від 21.09.2011р. ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті "Голос України" №185 (5185) від 08.10.2011р.

Ухвалою суду від 11.01.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Руденко О.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, а також надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника.

12.06.2012р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Руденко О.В. надійшло клопотання про зобов'язання керівника боржника вчинити певні дії та передати ліквідатору печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію, з метою здійснення ліквідатором своїх обов'язків.

Ухвалою суду від 25.06.2012р. зобов'язано ОСОБА_3 передати ліквідатору - Руденко О.В. печатки, штампи, документацію: книги нарахування заробітної плати найманим працівникам, книги наказів, а також заставне майно згідно акту приймання-передачі.

13.08.2012р. до суду від ліквідатора надійшла заява в порядку вимог статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про звільнення майна боржника з податкової застави та зняття арешту, накладеного відділом ДВС, оскільки воно позбавляє ліквідатора можливості здійснити відчуження майна боржника.

У ліквідаційній процедурі ліквідатором було з'ясовано, що згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна накладено наступні арешти:

Міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції:

- постанова №9-20251915 від 14.07.2010 р. - усе нерухоме майно на суму 1 306 003,71 грн. -14.07.2010 за №10036292;

- постанова №9-22846102 від 26.11.2010 р. - усе нерухоме майно на суму 119 663,07 грн. -26.11,2010 за №10536114;

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №13-ВП №23950937 від 26.01.2011 р. - все майно - 26.01.2011 за №10756758;

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №13-ВП №28404794 від 30.08.2011 р. - все майно - 30.08.2011 за №11550307;

АКПІБ (ЗАТ) Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород":

Великоберезнянська державна нотаріальна контора - 22.12.2007 за №6289546 - підставою є договір іпотеки №1878 від 12.09.2007р. - об'єктом обтяження є майновий комплекс (номер за РПВН:10166231) за адресою: АДРЕСА_1 ;

ДПІ у м. Ужгород:

ЗФ ДП "Інформаційний центр"податкова застава Зареєстрована 21.01.2009р. за №8386259 - підставою є пп.8.2.1 п.8.2. ст.8 Закону №2181-111, б/н, 06.01.2009, об'єкт - активи на суму 36 318,00 грн.

Великоберезнянське відділення Ужгородської ІУІДПІ - податкова застава зареєстрована 25.02.2010 за №9559535 - підставою є абз.2 пп.8.2.1 п.8.2. ст.8 Закону №2181, б/н, 17.02.2010, об'єкт - двократний розмір податкового боргу.

В ході ліквідаційної процедури було одержано витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна №34141506 від 08.12.2011, згідно якого активи ФОП ОСОБА_3 перебувають під податковою заставою та під арештом: 8 записів - вид обтяження: приватне обтяження та 10 записів -вид обтяження: публічне обтяження; звернення стягнення: не зареєстровано.

Також одержано витяг з державного реєстру обтяжень нерухомого майна №34141456 від 08.12.2011, згідно якого активи ФОП ОСОБА_3 перебувають під арештом: 9 записів - тип обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, або інші обмеження по розпорядженню майном такого боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном банкрута не припускається.

Згідно п.88.1 Податкового кодексу України майно передається в податкову заставу з метою забезпечення виконання своїх обов'язків платником податків, який має податковий борг.

Підпункт 87.10 ст. 87 Податкового кодексу України так само говорить про загальний порядок погашення грошових зобов'язань кредиторів згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно підпункту 93.1.1 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Згідно п. 93.2 ст. 93 Податкового кодексу України, підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з державних реєстрів застав рухомого або нерухомого майна є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених підпунктами 93.1.1-93.1.5 пункту 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України.

За таких обставин справи, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що клопотання арбітражного керуючого Руденко О.В. про скасування всіх обмежень по розпорядженню майном боржника в ліквідаційній процедурі є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Закарпатської області від 28.08.2012р. у справі №5008/917/2011 винесена з дотримання норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.08.2012 року у справі №5008/917/2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби -без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Закарпатської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Л.С. Данко

Н.М. Кравчук