Постанова
від 23.11.2012 по справі 0508/2194/2012
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

0508/2194/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

23 ноября 2012 года Ворошиловский районный суд города Донецка в составе:

председательствующей -судьи Лагоды Е.А.,

при секретаре -Лещенко М.В.,

с участием прокурора -Стеценко В. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке жалобу ОСОБА_1 на действия прокурора Донецкой области, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на нарушение прокурором Донецкой области Конституции Украины и Законов Украины, которые выразились в непринятии им ни одного решения, предусмотренного ч. 2 ст. 97 УК Украины, по результатам рассмотрения жалобы ОСОБА_1 на постановление прокуратуры г. Харцызска об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2008 года, полученное ОСОБА_1 по почте 27.09.2008 года, содержащей заявление о преступлениях, совершенных заместителями прокурора Донецкой области ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а также не направление ей почтой должным образом заверенной копии постановления, вынесенного в порядке ст. 97 УПК Украины.

Просила признать противоречащими Конституции и Законам Украины действия прокурора Донецкой области, выразившееся в непринятии им ни одного из решений, предусмотренных ч. 2 ст. 97 УПК Украины, по результатам рассмотрения им жалобы ОСОБА_1 на постановление прокуратуры г. Харцызска об отказе в возбуждении уголовного дела, датированное 25.09.2008 года, полученное по почте 27.09.2008 года, содержащей заявление о преступлениях, совершённых заместителями прокурора Донецкой области ОСОБА_4 и ОСОБА_5, и не направлении ей почтой, должным образом заверенной копии постановления, вынесенного в порядке ст. 97 УПК Украины.

В целях устранения причин и условий, способствующих нарушениям законности со стороны прокурора Донецкой области, обязать информировать Генерального прокурора Украины соответствующим частным определением о незаконности и необоснованности действий прокурора Донецкой области по вышеуказанным обстоятельствам.

Обязать прокурора Донецкой области, руководствуясь ст. 97 УПК Украины, вынести одно из решений, предусмотренных ч. 2 ст. 97 УПК Украины, по результатам рассмотрения им обращения от 30.09.2008 года, содержащее заявление о преступлениях, совершенных заместителями прокурора Донецкой области ОСОБА_4 и ОСОБА_5. о чём в срок не более 10 дней с момента получения ими решения Ворошиловского районного суда г. Донецка, при этом информировать её должным образом заверенной копией постановления, вынесенного в порядке ст. 97 УПК Украины, как того требует Закон.

В судебное заседание заявитель ОСОБА_1 не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

В судебном заседании прокурор просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав прокурора, исследовав предоставленные материалы по жалобам заявительницы, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 Конституции Украины каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц.

Решением Конституционного Суда Украины от 14 декабря 2011 года №19рп-2011, определено, что жалобы лиц о принятии решений, совершении действий или допущения бездеятельности субъектом властных полномочий относительно заявлений и сообщений о совершенных либо готовящихся преступлениях, суды должны рассматривать и разрешать в уголовном судопроизводстве.

Согласно ст. 97 УПК Украины прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны принимать заявления и сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях, в том числе и по делам, не подлежащим их ведению. По заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны принять одно из таких решений: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела, направить заявление или сообщение по принадлежности. Если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела, такая проверка проводится прокурором, следователем или органом дознания в срок не более десяти дней.

Изучением предоставленных материалов установлено, что заявительницей в Генеральную Прокуратуру Украины была подана жалоба, в которой ОСОБА_1 в том числе указывала на наличие в действиях ОСОБА_4 и ОСОБА_5 состава преступления, и просила провести проверку в отношении указанных лиц в порядке ст. 97 УПК Украины. (т. 6 н/п)

08.10.2008г. старший прокурор управления рассмотрения обращений и приема граждан Генеральной Прокуратуры Украины Чиркова И. направила указанную жалобу в прокуратуру Донецкой области для организации проверки и принятия решения в соответствии с требованиями действующего законодательства, с указанием, сообщить заявителю о результатах рассмотрения.

Как усматривается из надзорного производства по жалобам ОСОБА_1, ответ на указанную жалобу заявительнице, с указанием отсутствия оснований для проведения соответствующей проверки в порядке ст. 97 УПК Украины не направлялся, проверка не проводилась.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы заявительницы являются обоснованными, а жалоба подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 97 УПК Украины, ст. 55 Конституции Украины, Решением Конституционного Суда Украины от 14.12.2011 года № 19рп-2011, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на действия прокурора Донецкой области -удовлетворить. Обязать прокурора Донецкой области провести проверку в порядке ст. 97 УПК Украины по жалобе ОСОБА_1 и принять решение, согласно действующего законодательства.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 7 суток после оглашения.

Судья Е.А. Лагода

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення23.11.2012
Оприлюднено06.12.2012
Номер документу27822404
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —0508/2194/2012

Постанова від 23.11.2012

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Лагода К. О.

Постанова від 03.08.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні