Ухвала
від 04.12.2012 по справі 102/1932/2012
АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 102/1932/2012

Провадження № 2/102/484/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-121 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Армянської міської Ради про визнання права власності та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Армянської міської Ради про визнання права власності та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Проте на порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 3 ЦПК України, в позовній заяві не конкретизовані позовні вимоги, а саме: як вбачається з позовних вимог позивач просить суд визнати право власності на грошові кошти, проте висуває вимогу про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини; з позовної заяви не вбачається які вимоги позивач висуває до Армянської міської Ради, зазначеної в якості відповідача.

На порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 4 ЦПК України, позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору.

Вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (р/р 31218206700022, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37996831, МФО 824026, отримувач коштів -Державний бюджет м. Армянськ АР Крим 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу -судовий збір. У квитанції платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Армянського міського суду, а саме 26028190, а також зазначити пункт з таблиці ставок, за якими визначається розмір судового збору).

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Армянської міської Ради про визнання права власності та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати позивачу строк в п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині несплати судового збору може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Апелляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАрмянський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено06.12.2012
Номер документу27824498
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —102/1932/2012

Ухвала від 02.01.2013

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Ісроілова В. У.

Ухвала від 04.12.2012

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Ісроілова В. У.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні