Постанова

від 04.12.2012 по справі 1570/6957/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6957/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Темус - груп»про стягнення заборгованості у розмірі 2 126 394,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (надалі по тексту ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Темус - груп»(надалі по тексту ТОВ «Темус - груп») про стягнення заборгованості у розмірі 2 126 394,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 05.11.2012 року згідно облікових карток у відповідача рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 2 126 394,00 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ТОВ «Темус - груп»було взято на податковий облік у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси 05.07.2007 року за № 12175

В силу статті 15 Податкового кодексу України, товариство являється платником податків і зборів, зокрема, податку на додану вартість.

З облікових карток відповідних платежів платника податків убачається, що станом на 05.11.2012 року у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 2 126 394,00 грн., яка виникла з наступних підстав.

06 квітня 2012 року позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ «Темус - груп»з питань правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за люти, березень 2009 року, за результатами якої складено акт № 35/23-214/35239799 від 16.04.2010 року, відповідно до висновку якого встановлено порушення відповідачем п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 1 419 533 грн., в т.ч. в лютому 2009 року на загальну суму 1341 681 грн. та в березні 2009 року на загальну суму 77852 грн.

На підставі зазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.04.2010 року № 0002042301/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 2 129 299 грн. (за основним платежем - 1 419 533,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 709 766,00 грн.).

Судом встановлено, що відповідач не погодившись з вищезазначеним податковим повідомленням-рішенням звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про його скасування.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року по справі № 2а-5666/10/1570 в задоволенні позовних вимог підприємству відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили 16.05.2011 року (а.с. 29-31).

Відповідно до підпункту 5.2.5 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181 встановлено, що з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення. У цьому випадку зазначене рішення контролюючого органу не підлягає адміністративному оскарженню.

Абзацом шостим підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181 вказано, що день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

При цьому слід звернути увагу, що частинами третьою та п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Листом ДПА України від 08.08.2006 року № 14961/7/10-1317/3516 щодо узгодження податкових зобов'язань при зверненні платника податків до суду роз'яснено, що при оскарженні платником податків до суду суми податкового зобов'язання (у раз незастосування або закінчення платником податків процедури апеляційного узгодження податкових зобов'язань, передбаченої підпунктами 5.2.2 - 5.2.4 статті 5 Закону № 2181), нарахованого податковим органом, таке податкове зобов'язання вважається неузгодженим до вирішення справи адміністративним судом в апеляційній інстанції та прийняття відповідного рішення.

Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року по справі № 2а-5666/10/1570 набрала законної сили 16.05.2011 року, тому на теперішній час сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2 129 299 грн., визначена податковим повідомленням-рішенням від 21.04.2010 року № 0002042301/0 є узгодженою, що надає можливість стягнення вказаної суми заборгованості в судовому порядку.

Також позивачем за результатами камеральних перевірок податкової звітності відповідача з податку на додану вартість були винесені податкові повідомлення рішення від 29.04.2012 року № 0002971502, яким відповідачу за неподання податкової звітності нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн. та від 10.06.2010 року, яким відповідачу за неподання податкової звітності нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважаються врученими та на теперішній час є узгодженими, оскілки не були оскаржені, ані в адміністративному порядку, ані в судовому.

Таким чином, як вбачається з даних облікової картки платника, станом на 05.11.2012 року загальна сума заборгованості, яка обліковується за відповідачем по податку на додану вартість складає 2 126 394,00 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Темус - груп»про стягнення заборгованості у розмірі 2 126 394,00 грн.,- задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Темус - груп» (код ЄДРПОУ 35239799) на користь державного бюджету суму податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 126 394,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов