Постанова

від 05.12.2012 по справі 2а-1870/9173/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9173/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача Зубков К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Шосткінської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" (далі - відповідач, ТОВ "Конвалія") про стягнення за рахунок коштів, на рахунках у банках, обслуговуючих ТОВ "Конвалія" податкового боргу з податку на додану вартість в загальному розмірі 732301 грн. 85 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ "Конвалія" самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, шляхом подання декларації та уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість.

Загальна сума податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням складає 732301,85 грн., в тому числі 690921,02 грн. основного платежу, 15286,00 штрафних санкцій та 26094,83 грн. пені

З метою погашення суми боргу відповідачу була направлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Конвалія" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4), зареєстроване в Шосткинській ОДПІ як платник податків.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.08.2012 року відповідачем було подано до Шосткинської ОДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за липень 2012 року №9050360403, яким виправлено помилки за серпень 2011 року та визначено суму податкового зобов'язання із вказаного податку в розмірі 305717 грн. та самостійно визначено суму штрафних санкцій в розмірі 15286 грн. (а.с.10-11).

03.10.2012 року ТОВ "Конвалія" було подано до Шосткинської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість №9060142577, якою узгоджено суму податкового зобов'язання із вказаного податку в розмірі 385655,00 грн. (а.с.12-13).

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

За порушення строків сплати узгодженого податкового зобов'язання, відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України, на суму податкового боргу податковим органом була нарахована пеня в розмірі 26094,83 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем було самостійно частково погашено суму податкового боргу в розмірі 450 грн. (а.с.6), а тому, як вбачається із довідки від 08.11.2012 року №12724 (а.с.5), станом на 08.11.2012 року сума несплаченого податкового боргу ТОВ "Конвалія" складає 732301,85 грн., в тому числі 690921,02 грн. основного платежу, 15286,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 26094,83 грн. пені.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога від 31.08.2012 року №77, яка була отримана ним 10.09.2012 року (а.с.14), однак сума боргу сплачена не була.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 732301,85 грн., в тому числі 690921,02 грн. основного платежу, 15286,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 26094,83 грн. пені підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 45, ідентифікаційний код 14024122) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, чи готівки, що йому належить, в доход бюджету (р/р 31112029700012, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37512251) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 732301,85 грн. (сімсот тридцять дві тисячі триста одна гривня вісімдесят п'ять копійок), в тому числі 690921,02 грн. основного платежу, 15286,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 26094,83 грн. пені.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 05.12.12р.

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета