Справа № 1570/6541/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2012 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Колесниченко О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстрейд Сервіс»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 4022, 09 грн., -
ВСТАНОВИВ:
З адміністративним позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстрейд Сервіс»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 4022, 09 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, проте надав на адресу суду заяву в якій просив суд справу розглядати за його відсутністю.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України справа була розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Частиною другою статті 19 Конституції України зобов'язано органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекстрейд Сервіс» зареєстровано Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області 15.11.2010 року за № 15431020000002864 за адресою: Україна, 67832, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Великодолинське, пров. Ентузіастів, буд. 4.
Суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекстрейд Сервіс» взято на податковий облік в органах державної податкової служби 16.11.2010 року за № 5570.
Згідно матеріалів справи податкова заборгованість відповідача перед бюджетом складає всього 4022, 09 грн.
Так судом встановлено, що заборгованість у відповідача по податку на додану вартість у розмірі 4004, 09 грн. виникла у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань згідно уточнюючої декларації за травень 2012 року від 15.08.2012 року № 9049145043 у розмірі 723 грн. та самостійно нарахованої штрафної санкції в сумі 22, 00 грн. згідно цієї ж декларації, штрафної санкцій в сумі 48 грн. згідно уточнюючої декларації від 16.08.2012 року № 9049434195за червень 2012 року та самостійно визначених податкових зобов'язань згідно ж цієї декларації у розмірі 1586, 00 грн., податкових зобов'язань у розмірі 3290, 00 грн. згідно уточнюючої декларації за липень 2012 року від 20.08.2012 року № 9050617940. 17.08.2012 року підприємством самостійно сплачено в рахунок погашення податкового боргу суму заборгованості у розмірі 2309, 00 грн. Крім того податковим органом в автоматичному режимі було нарахована пеня в сумі 15, 00 грн. та рахується переплата у розмірі 0, 91 грн.
Таким чином, заборгованість по податку на додану вартість становить 3997, 27 грн. та залишок несплаченої пені -6, 82 грн.
Крім того, судом встановлено, що заборгованість у відповідача по податку на прибуток іноземних юридичних осіб від діяльності в Україні виникла у зв'язку самостійним нарахуванням штрафної санкції в сумі 18,00 грн. згідно уточнюючої декларації від 16.08.2012 року № 9049544055.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
За приписами п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Так, Державною податковою інспекцією в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби були вжиті заходи по одержанню заборгованості по обов'язковим платежам ТОВ «Імпекстрейд Сервіс», а саме була направлена податкова вимога форми «Ю»№ 181 від 12.09.2012 року.
На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.
Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З урахуванням зазначеного, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів та обставин, враховуючи, що мотивація та докази, наведені позивачем, дають адміністративному суду підстави для задоволення адміністративного позову повністю.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстрейд Сервіс»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 4022, 09 грн. -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстрейд Сервіс»/67832, Одеська область, Овідіпольський район, смт. Великодолиньске, код ЄДРПОУ 37389413/ на користь Державного бюджету України / р/р № 31110005700360 ГУДКС в Одеській області, код отримувача: 37929461, банк отримувача: УДКСУ в Овідіопольскому районі Одеської області, МФО: 828011/ податкову заборгованість з податку на прибуток іноземних юридичних осіб від діяльності в Україні у розмірі 18, 00 грн. / вісімнадцять грн. 00 коп./.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстрейд Сервіс»/67832, Одеська область, Овідіпольський район, смт. Великодолиньске, код ЄДРПОУ 37389413/ на користь Державного бюджету України / р/р № 31118029700360 ГУДКС в Одеській області, код отримувача: 37929461, банк отримувача: УДКСУ в Овідіопольскому районі Одеської області, МФО: 828011/ податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 4004, 09 грн. / чотири тисячі чотири грн. 09 коп./.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Колесниченко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2012 |
Оприлюднено | 07.12.2012 |
Номер документу | 27834442 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Колесниченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні