Постанова
від 04.12.2012 по справі 2а-1870/9100/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/9100/12 Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 04 грудня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/9100/12 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Почин" про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі звернулось до суду з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Почин" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в розмірі 61,83 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі. Станом на 31.10.2012 року у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом України у сумі 61,83 грн. по сплаті фінансових санкцій та пені, застосованих рішеннями від 19.09.2012 року №309, №310, №311, №312, №313 та №314. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.18), до суду надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19). Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач зареєстрований як юридична особа, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.15), відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (а.с.14). Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору. Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу. Рішеннями від 19.09.2012 року №309, №310, №311, №312, №313 та №314 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду до ОСББ "Почин" було застосовано штраф в розмірі 51,35 грн. та 10,48 грн. пені (а.с.4-11). Вказані рішення були отримані відповідачем 22.09.2012 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12). Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми фінансових санкцій та пені не були сплачені, рішення від 19.09.2012 року №309, №310, №311, №312, №313 та №314 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені в установленому порядку не оскаржено та не скасовано, вимоги про стягнення з відповідача фінансових санкцій та пені в загальному розмірі 61,83 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Почин" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Почин" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 6, ідентифікаційний код 06710665) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, ідентифікаційний код 37512104) заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в загальному розмірі 61,83 грн. в тому числі 56,90 грн. (32%) на р/р 256083208279 у відділенні №10018/18 ВАТ "Ощадний банк України", МФО 337568 та 4,93 грн. (1-5%) на р/р 256093308279 у відділенні №10018/18 ВАТ "Ощадний банк України", МФО 337568. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      С.М. Гелета           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено07.12.2012
Номер документу27834764
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/9100/12

Постанова від 04.12.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні