Ухвала

від 04.12.2012 по справі 7/86/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" грудня 2012 р. Справа № 7/86/2012/5003

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом : Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м.Київ

до : Відкритого акціонерного товариства "Козятинська швейна фабрика", м.Козятин

про стягнення 8207 грн. страхового відшкодування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" грудня 2012 р. на 11:30

в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянку Савенко Олену Іванівну .

4. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" станом на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

4. Пакет документів, який було сформовано за результатами дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 08.08.2008 року і на підставі якого відбулось страхове відшкодування (заявки, протоколи, схеми, автотоварознавча експертиза тощо).

5. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

4. Інші докази в заперечення позовних вимог.

Третій особі:

1. Письмове пояснення в якому вказати процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази в обґрунтування доводів та заперечень.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Зобов'язати Вінницький міський суд Вінницької області на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 12.12.2012 року (дата подання до канцелярії суду) належним чином засвідчені копії матеріалів судових справ адміністративного провадження за результатами яких було прийнято постанову від 08.09.2008 року (суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., справа № 3-22576 про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст.124 КУпАП громадянки Савенко О.І.).

8. Зобов'язати Вінницьке ВРЕР ДАІ Вінницької області на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 12.12.2012 року (дата подання до канцелярії суду) інформацію щодо власника автомобіля "ДЕУ", д/н АВ 2766 АР станом на 08.08.2008 року.

9. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

11. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

12. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

13. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів докази чого надати в наступне судове засідання (поштові квитанції, фіскальні чеки тощо).

14. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, Вінницькому міському суду Вінницької області та Вінницькому ВРЕР ДАІ Вінницької області - рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Воровського, 33, м.Київ, 01054.

3 - відповідачу - вул.Матросова, 80, м.Козятин, Вінницька область, 22100.

4 - третій особі - вул.Медведєва, 6, кв.7, м.Вінниця, 21100.

5 - Вінницький міський суд Вінницької області - вул.Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000.

6 - Вінницьке ВРЕР ДАІ Вінницької області - вул.Ботанічна, 23, м.Вінниця, 21010.