cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.11.12 р. Справа № 5006/19/24/2012
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючий суддя Харакоз К.С., судді Колесник Р.М., Осадча А.М.,
при помічнику судді Дубовик А.Є.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія», м. Краматорськ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамнафтогаз», м. Краматорськ,
про стягнення 3 302 468,26 гривень шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме:
- автозаправочний комплекс, що складається з: будівлі операторської (літера А-І) загальною площею 23,7 кв.м, навісу (літера Б), замощення (літера І), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Союзна, 10А, РПВН 1836442, оціночною вартістю 2 083 143,00 грн. без урахування ПДВ;
- комплекс нежилих будівель зі спорудами, що складається з: будівлі битовки-контори (літера А-1,а) загальною площею 411,7 кв.м; будівлі шпалерорезки (літера Г-2) загальною площею 69,4 кв.м; будівлі обрізки скла (літера К-1) загальною площею 130,0 кв.м, будівлі складу (літера Л) загальною площею 34,5 кв.м; гаражу (літера М-1) загальною площею 24,3 кв.м, будівлі складу (літера Н-1) загальною площею 303,6 кв.м, будівлі складу (літера О-1) загальною площею 263,1 кв.м; будівлі ел.щітов (літера Б); гаражу (літера Д); гаражу (літера Е); навісу (літера В); гаражу (літера И); будівлі сторожки (літера П); навісу (літера Ж); воріт (літера №1); замощення (літера І), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Леніна, 69, РПВН 7548047, оціночною вартістю 484 408,00 грн. без урахування ПДВ;
- колонки топливороздаточні - модель Novopignone у кількості 2 шт., які знаходяться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Союзна, 10А, оціночною вартістю 42 058,00 грн. без урахування ПДВ
За участю:
представник позивача Старолатка І.В. за довіреністю;
представник відповідача Стрельченко К.А. за довіреністю;
представник третьої особи не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія», м. Краматорськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамнафтогаз», м. Краматорськ, про стягнення 3 302 468,26 гривень шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: автозаправочний комплекс, що складається з: будівлі операторської (літера А-І) загальною площею 23,7 кв.м, навісу (літера Б), замощення (літера І), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Союзна, 10А, РПВН 1836442, оціночною вартістю 2 083 143,00 грн. без урахування ПДВ; комплекс нежилих будівель зі спорудами, що складається з: будівлі битовки-контори (літера А-1,а) загальною площею 411,7 кв.м; будівлі шпалерорезки (літера Г-2) загальною площею 69,4 кв.м; будівлі обрізки скла (літера К-1) загальною площею 130,0 кв.м, будівлі складу (літера Л) загальною площею 34,5 кв.м; гаражу (літера М-1) загальною площею 24,3 кв.м, будівлі складу (літера Н-1) загальною площею 303,6 кв.м, будівлі складу (літера О-1) загальною площею 263,1 кв.м; будівлі ел.щітов (літера Б); гаражу (літера Д); гаражу (літера Е); навісу (літера В); гаражу (літера И); будівлі сторожки (літера П); навісу (літера Ж); воріт (літера №1); замощення (літера І), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Леніна, 69, РПВН 7548047, оціночною вартістю 484 408,00 грн. без урахування ПДВ; колонки топливороздаточні - модель Novopignone у кількості 2 шт., які знаходяться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Союзна, 10А, оціночною вартістю 42 058,00 грн. без урахування ПДВ.
04.05.2012 року ухвалою суду було порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 04.05.2012 року було забезпечено позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» шляхом накладення арешту на майно відповідача.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 26.09.2012 року справу №5006/19/24/2012 передано на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого справу передано на розгляд головуючому судді Харакозу К.С.
Розпорядженнями в.о. голови господарського суду Донецької області від 27.09.2012 року змінено склад судової колегії по справі №5006/19/24/2012, а саме замінено суддю Бокову Ю.В. на суддю Осадчу А.М., а суддю Левшину Г.В. на суддю Колесника Р.М.
Ухвалою суду від 13 листопада 2012 року продовжено строк розгляду спору за клопотанням представника відповідача до 15 грудня 2012 року.
У судове засідання 29 листопада 2012 року представник позивача з'явився, надав заяву про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову. Пояснив, що спір між сторонами було узгоджено самостійно. Просив прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти припинення провадження по справі не заперечувала.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі та скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
На виконання вимог ч.2 ст.78 Господарського процесуального кодексу України суд роз'яснив позивачу наслідки відмови від позову та перевірив повноваження представника позивача на вчинення даних процесуальних дій.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки позивач скористався своїм правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає її та припиняє провадження у справі.
При цьому, відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Таким чином, оскільки потреба в забезпеченні позову відпала, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 68, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №5006/19/24/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія», м. Краматорськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамнафтогаз», м. Краматорськ, про стягнення 3 302 468,26 гривень шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме:
- автозаправочний комплекс, що складається з: будівлі операторської (літера А-І) загальною площею 23,7 кв.м, навісу (літера Б), замощення (літера І), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Союзна, 10А, РПВН 1836442, оціночною вартістю 2 083 143,00 грн. без урахування ПДВ;
- комплекс нежилих будівель зі спорудами, що складається з: будівлі битовки-контори (літера А-1,а) загальною площею 411,7 кв.м; будівлі шпалерорезки (літера Г-2) загальною площею 69,4 кв.м; будівлі обрізки скла (літера К-1) загальною площею 130,0 кв.м, будівлі складу (літера Л) загальною площею 34,5 кв.м; гаражу (літера М-1) загальною площею 24,3 кв.м, будівлі складу (літера Н-1) загальною площею 303,6 кв.м, будівлі складу (літера О-1) загальною площею 263,1 кв.м; будівлі ел.щітов (літера Б); гаражу (літера Д); гаражу (літера Е); навісу (літера В); гаражу (літера И); будівлі сторожки (літера П); навісу (літера Ж); воріт (літера №1); замощення (літера І), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Леніна, 69, РПВН 7548047, оціночною вартістю 484 408,00 грн. без урахування ПДВ;
- колонки топливороздаточні - модель Novopignone у кількості 2 шт., які знаходяться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Союзна, 10А, оціночною вартістю 42 058,00 грн. без урахування ПДВ.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 04 травня 2012 року по справі №5006/19/24/2012, а саме:
- арешт майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська нафтова компанія» (84313, м. Краматорськ, пр. Миру, 8; ЄДРПОУ 31279671): майно, передане в іпотеку за договором №25 від 23.08.2007р.: автозаправочний комплекс, що складається з: будівлі операторської (літера А-І) загальною площею 23,7 кв.м, навісу (літера Б), замощення (літера І), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Союзна, 10А, РПВН 1836442; майно, передане в іпотеку за договором №26 від 23.08.2007р.: комплекс нежилих будівель зі спорудами, що складається з: будівлі битовки-контори (літера А-1,а) загальною площею 411,7 кв.м; будівлі шпалерорезки (літера Г-2) загальною площею 69,4 кв.м; будівлі обрізки скла (літера К-1) загальною площею 130,0 кв.м, будівлі складу (літера Л) загальною площею 34,5 кв.м; гаражу (літера М-1) загальною площею 24,3 кв.м, будівлі складу (літера Н-1) загальною площею 303,6 кв.м, будівлі складу (літера О-1) загальною площею 263,1 кв.м; будівлі ел.щітов (літера Б); гаражу (літера Д д); гаражу (літера Е); навісу (літера В); гаражу (літера И); будівлі сторожки (літера П); навісу (літера Ж); воріт (літера №1); замощення (літера І), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Леніна, 69, РПВН 7548047; - майно, передане в заставу за договором застави основних засобів №27 від 23.08.2007р. - колонки топливороздаточні -модель Novopignone у кількості 2 шт., які знаходяться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Союзна, 10А;
- заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Краматорська нафтова компанія"(84313, м. Краматорськ Донецької області, пр. Миру, 8, ЄДРПОУ 31279671) вчиняти дії, пов'язані зі зміною права власності, відчуженням, перебудовою, реконструкцією, передачею третім особам в іпотеку, найм (оренду), безоплатне користування, лізинг, спільну діяльність вищевказаного майна на вищевказане майно.
Головуючий суддя Харакоз К.С.
Суддя Колесник Р.М.
Суддя Осадча А.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2012 |
Оприлюднено | 06.12.2012 |
Номер документу | 27840153 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Харакоз К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні