Рішення

від 09.10.2012 по справі 5009/2791/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 24/101/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.12 Справа № 5009/2791/12

м. Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( юридична адреса : 01133, м. Київ , вулиця Щорса , будинок 36-Б ; поштова адреса : 04080 , м. Київ , вулиця Фрунзе , 39; код ЄДРПОУ 34047020).

до відповідача Фермерського господарства «Байбара»( юридична адреса : 72424 , Запорізька область , Приазовський район , село Володимирівка , вулиця Леніна , будинок 77 ; код ЄДРПОУ 31334915).

Про звернення стягнення на предмет застави .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Фролов В.В. ( дов. б/н від 17.11.2011 р.).

Від відповідача - не прибув .

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядаються позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020) до Фермерського господарства «Байбара»про звернення стягнення на предмет застави , а саме : на рухоме майно - зернозбиральний комбайн марки РСМ -101 «Вектор», 2007 року випуску , реєстраційний номер 01734 АР , заводський номер 02185 , двигун № 7022873 , об'єм двигуна 11144 см. куб., що належить Фермерському господарству «Байбара»на праві власності.

Позивач просить суд задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»за кредитним договори № 38/К-07 ( в національній валюті) від 11 липня 2007 р. в розмірі 464 612 , 21 грн. , а саме : - сума заборгованості за кредитом -311 298 грн. 06 коп. ; - сума заборгованості за відсотками -102 860 грн. 66 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту -23 315 грн. 67 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків -6 565 грн. 09 коп. ; - заборгованість за комісіями , які передбачені за кредитним договором -19 357 грн. 93 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення комісії - 1 214 грн. 80 коп. за рахунок предмета застави , а саме зернозбирального комбайну марки РСМ -101 «Вектор», 2007 р. випуску , реєстраційний номер 01734 АР , заводський № 02185, двигун 11144 см. куб. , що належить Фермерському господарству «Байбара» на праві власності , шляхом реалізації предмета застави на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною не нижче 490 000 грн. 00 коп.

Ухвалою від 24.07.2012 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 5009/2791/12 було призначено на 06.08.2011 р. о 15-15.

Розгляд справи відповідно до вимог статті 77 ГПК України відкладався , а термін вирішення спору продовжувався в порядку статті 69 ГПК України .

В судовому засіданні 10.09.2012 р. позивач вточнив позовні вимоги , просить суд : - звернути стягнення на предмет застави , а саме , на рухоме майно -зернозбирального комбайну марки РСМ -101 «Вектор», 2007 року випуску , реєстраційний номер 01734 АР , заводський № 02185 , двигун № 7022873 , об'єм двигуна 11144 см. Куб. , що належить Фермерському господарству «Байбара»на праві власності , для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»за кредитним договором № 38/К-07 ( в національній валюті ) від 11 липня 2007 р. в розмірі 464 612 грн. 21 коп. , а саме : - сума заборгованості за кредитом -311 298 грн. 06 коп. ; - сума заборгованості за відсотками -102 860 грн. 66 коп. ; - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту -23 315 грн. 67 коп. ; - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків -6 565 грн. 09 коп. ; - заборгованість по комісіям , які передбачені за кредитним договором - 19 357 грн. 93 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення комісії -1 214 грн. 80 коп.

Також , позивач просить суд встановити спосіб реалізації зазначеного майна шляхом його продажу на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за початковою ціною продажу не нижче 470 000 грн. 00 коп.

Письмова заява про уточнення позовних вимог прийнята оскільки відповідає вимогам статті 22 ГПК України.

Представнику позивача роз'яснені права та обов'язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України .

Відводів складу суду не заявлено .

В судовому засіданні 09.10.2012 р. господарський суд відповідно до вимог статті 85 ГПК України оголосив вступну і резолютивну частини рішення .

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини 11 липня 2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк»та Фермерським господарством «Байбара»був укладений Кредитний договір № 38/К-07 ( в національній валюті) зі змінами та доповненнями , відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в грошовій формі на суму 392 000 , 00 грн. з процентною ставкою 14 , 5 % за користування ним . Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору кредит позичальнику надавався на придбання зернозбирального комбайну марки РСМ -101 «Вектор». Кінцева дата повернення кредиту - 25 грудня 2011 р. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ТОВ «Український промисловий банк»та Фермерським господарством «Байбара»було укладено договір застави транспортного засобу № 38/Zк-07 від 11 липня 2007 р. , предметом якого є зернозбиральний комбайн марки РСМ - 101 «Вектор», 2007 року випуску, реєстраційний номер 01734 АР , заводський номер 02185 , двигун № 7022873 , об'єм двигуна 11144 см.куб. Предмет застави належить заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 427685 , виданого Запорізькою Приазовською інспекцією Держтехнагляду 10 липня 2007 р. Вказаний договір застави посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудською О.О. 11 липня 2007 р. , зареєстровано в реєстрі № 5900 , а також оголошено заборону відчуження зазначеного майна , зареєстровано в реєстрі 5901. 12 березня 2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ТОВ «Український промисловий банк»було укладено договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»в рахунок погашення заборгованості , який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. , зареєстровано в реєстрі за № 911. Згідно з пунктом 3.1 вказаного договору в порядку , обсязі і на умовах , визначених цим договором , Укрпромбанк цим передає ( відступає) Дельта Банку Вимоги до Боржників за кредитними та забезпечувальними договорами , внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Відповідно до пункту 3.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників , Дельта Банку переходить ( відступається) право вимагати ( замість Укрпромбанку) від боржників належного та реального виконання зобов'язань за кредитними та забезпечувальними договорами . пунктом 3.3 договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»в рахунок погашення заборгованості визначено , що Дельта Банку у власність переходять ( відступаються) права вимоги в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав. Статтею 512 ЦК України передбачено , що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги). Згідно із статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом. За висновками позивача , відповідно до умов договору про передачу активів Укрпромбанком на користь Дельта Банку та згідно статей 512 , 513 , 514 , 516 , 517 ЦК України -Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»набуло статусу нового кредитора.Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів зі свого поточного рахунку на позичковий рахунок . Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіка повернення заборгованості ( додаток № 1 до цього договору) , а у випадку , якщо такий не був укладений -не пізніше кінцевої дати повернення кредиту , передбаченої пунктом 1.1 договору. Згідно з пунктом 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом , виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту. Відповідно до пункту 4.6 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту позичальник сплачує у строки , передбачені пунктом 4.4 кредитного договору проценти з розрахунку 19 % річних , що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення . Згідно з пунктом 8.1 кредитного договору у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та / або сплати нарахованих процентів за користування ним та / або комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла в період прострочення , від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення . Відповідно до пункту 6.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього договору , своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом у порядку , передбаченому цим договором . У порушення умов , передбачених пунктами кредитного договору , позичальник ( Фермерське господарство «Байбара») заборгованість за кредитним договором складає : 464 612 грн. 21 коп. з яких : - сума заборгованості за кредитом -311 298 грн. 06 коп. ; - сума заборгованості за відсотками -102 860 грн. 66 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 23 315 грн. 67 коп.; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків -6 565 грн. 09 коп. ; - заборгованість за комісіями , які передбачені за кредитним договором - 19 357 грн. 93 коп. ; розмір пені за несвоєчасне повернення комісії -1 214 грн. 80 коп. 30 січня 2012 р. АТ «Дельта Банк»на виконання п. 4.4 договору застави було направлено претензію -вимогу на адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи , а саме : копію претензії -вимоги , копію опису вкладення в цінний лист , копію чеку та зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення . Згідно з п. п. 4.1.1 договору застави заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет застави у випадку , якщо у момент настання строку виконання основного зобов'язання за кредитним договором воно не було виконано належним чином , а саме : при повному або частковому неповерненні кредитних коштів ( чергового платежу по сплаті кредитних коштів) та / або при несплаті або частковій несплаті процентів та / або при несплаті або частковій несплаті комісій та штрафних санкцій у строки , встановлені кредитним договором , та в інших випадках . Відповідно до пункту 4.2 договору застави у разі виникнення у заставодержателя права на звернення стягнення на предмет застави заставодержатель самостійно визначає спосіб реалізації предмета застави , а саме заставодержатель має право реалізувати предмет застави за рішенням суду. Відповідно до пункту 4.4 договору застави у випадку порушення заставодавцем та /або позичальником обов'язків за цим та /або кредитним договором або настання будь -якої з підстав для звернення стягнення на предмет застави заставодержатель надсилає заставодавцю письмове повідомлення про порушення обов'язків за цим та / або за кредитним договором , в якому зазначається попередження про застосування звернення стягнення на предмет застави на підставі рішення суду або на підставі виконавчого напису нотаріуса у разі невиконання заставодавцем та / або позичальником вимог заставодержателя протягом строку , встановленого в повідомленні . Відповідно до пункту 4.7 договору застави у випадку звернення стягнення на предмет застави на підставі рішення суду реалізація предмету застави здійснюється шляхом його продажу на публічних торгах або одним із способів , визначених договором застави. Відповідно до п. 6 частини 2 статті 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається початкова ціна предмету забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження .Вартість предмету застави визначена сторонами в договорі застави визначена сторонами в договорі застави , а саме п. 1.4 , згідно якого сторонами цього договору оцінюють предмет застави у 490 000 грн. 00 коп. Згідно зі статтею 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження , зобов'язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів , на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна , про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження . АТ «Дельта Банк»є єдиним зареєстрованим обтяжувачем даного рухомого майна .Посилаючись на статті 526 , 530 , 589 , 590 ЦК України , 23 та 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»просить позовні вимоги задовольнити .

Відповідач в судове засідання не прибув , в письмовому відзиві на позов від 24.09.2012 р. проти заявлених позовних вимог заперечив з огляду на такі обставини . Рішенням господарського суду Запорізької області № 5/32/09 від 18.05.2009 р. з фермерського господарства «Байбара»на користь ТОВ «Український промисловий банк»стягнуто заборгованість за кредитним договором № 38/К-07 від 11 липня 2007 р. в сумі 319 717 грн. 18 коп. Також , рішенням Приазовського районного суду Запорізької області № 2-88/2012 від 03 травня 2012 р. з поручителя Байбари Сергія Георгійовича на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 38/К-07 від 11 липня 2007 р. в сумі 438 101 грн. 59 коп. За висновком відповідача позивач намагається повторно застосувати заходи господарсько - правової відповідальності за одне й теж саме правопорушення в сфері господарювання . Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача , суд -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів наданих позивачем слідує , що 11 липня 2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»( надалі - «Банк») та Фермерським господарством «Байбара»( надалі - «Позичальник») укладений в національній валюті кредитний договір № 38/К-07 , відповідно до предмету якого банк надає позичальнику кредит в грошовій формі на наступних умовах : - сума кредиту -392 000 грн. 00 коп. ; - кінцева дата повернення кредиту -25 грудня 2011 р. включно ; - мета використання кредиту - придбання зернозбирального комбайна марки РСМ -101 «Вектор» ; - процентна ставка - 14,5 процентів річних.

Для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику позичковий рахунок в Запорізькій філії ТОВ «Укрпромбанк».

За умовами розділу 3 кредитного договору виконання позичальником зобов'язань за цим договором ( повернення кредиту , сплата процентів за користування ним , комісій , штрафних санкцій , інших платежів , передбачених цим договором) забезпечується зокрема , але не виключно : - заставою рухомого майна -зернозбиральним комбайном марки РСМ -101 «Вектор», що належить на праві власності Фермерському господарству «Байбара»( код ЄДРПОУ 31334915) ; - порукою фізичної особи -Байбара Сергія Георгійовича , ідентифікаційний номер 2354610758.

За домовленістю сторін повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів зі свого поточного рахунку на позичковий рахунок . Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіка повернення заборгованості , а у випадку , якщо такий не був укладений -не пізніше кінцевої дати повернення кредиту , передбаченої п. 1.1 цього договору .

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту , сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом . У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за кредитом , банк , починаючи з дня виникнення такої заборгованості , може скористатися правом , зазначеним у п. п. 5.2.7 цього договору .

Проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом , виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування процентів банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту.

Пунктом 4.6 кредитного договору передбачено , що уразі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту , позичальник сплачує у строки , передбачені пунктом 4.4 цього договору , проценти з розрахунку 19 % процентів річних , що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

За умовами розділу 6 кредитного договору № 38/К-07 від 11 липня 2007 р. позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та комісії в порядку , передбаченому цим договором.

Грошові кошти на виконання зобов'язань , передбачених цим договором спрямовуються в наступній черговості : - на сплату прострочених процентів за користування кредитом ; - на сплату прострочених комісій ; - на сплату простроченої заборгованості по кредиту ; - на сплату нарахованих процентів за користування кредитом; - на сплату нарахованих комісій ; - на сплату строкової заборгованості по кредиту ; - на сплату штрафних санкцій ; на сплату інших платежів за цим договором.

Сторони за договором кредиту визначили , що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та / або сплати нарахованих процентів за користування ним та / або комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла в період прострочення , від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Розділом 10 договору передбачено , що цей договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін та діє по дату повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором .

Пунктом 10.11 передбачено , що банк має право повністю або частково перевести свої права та зобов'язання по цьому договору , а також по правочинам , пов'язаним із забезпеченням зобов'язань за цим договором ( договорам забезпечення , укладених з позичальником) третій особі без згоди позичальника , попередньо повідомивши про це позичальника за 10 календарних днів .

Кредитний договір № 38/К-07 ( в національній валюті) від 11 липня 2007 р. підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Додатком № 1 до кредитного договору № 39/К-07 ( в національній валюті) від 11.07.2007 р. , який є невід'ємною частиною кредитного договору сторони узгодили графік повернення заборгованості , включно з жовтня 2007 року по 25 грудня 2011 , всього 392 000 грн. 00 коп.

Сторонами за кредитним договором вносились зміни та доповнення в редакцію основного договору від 11.07.2007 р. шляхом укладення Договору № 1 від 01 серпня 2008 р.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України , договором є домовленість двох або більше сторін , спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків .

Сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості згідно статті 627 Цивільного кодексу України .

Відповідно до статей 11, 202 Цивільного кодексу України , договір є основною підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.

Згідно статті 345 Господарського кодексу України , кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору , що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачається мета , сума і строк кредиту , умови і порядок його видачі і погашення , види забезпечення зобов'язань позичальника , відсоткові ставки , порядок плати за кредит , обов'язки , права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту .

Кредитний договір укладається у письмовій формі . Кредитний договір , укладений з недодержанням письмової форми , є нікчемним відповідно до статті 1055 Цивільного кодексу України .

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Проаналізувавши зміст кредитного договору № 38/К-07 в національній валюті від 11 липня 2007 р. ( з подальшими змінами ) суд знаходить його таким , що містить усі суттєві умови для договорів даного виду .

Відповідно до приписів статей 526 , 530 Цивільного кодексу України , статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону , інших правових актів , договору .

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , передбачені договором , або законом , зокрема : сплата неустойки ( пункт 3 частина 1 статті 611 ЦК України).

За підрахунками позивача сума заборгованості Фермерського господарства «Байбара» ( код ЄДРПОУ 31334915) за кредитним договором № 38/К -07 від 11 липня 2007 р. становить 464 612 грн. 21 коп. , в тому числі : - сума заборгованості за кредитом -311 298 грн. 06 коп. ; - сума заборгованості за відсотками -102 860 , 66 грн. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 23 315 грн. 67 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6 565 грн. 09 коп. ; - заборгованість по комісіям , які передбачені за кредитним договором -19 357 грн. 93 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення комісії -1 214 грн. 80 коп.

Судом встановлено , що 20 березня 2009 р. ТОВ «Український промисловий банк»(код ЄДРПОУ 19357325) звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства «Байбара»( код ЄДРПОУ 31334915) за кредитним договором № 38/К-07 ( в національній валюті) від 11.07.2007 р. суми заборгованості у розмірі 319 717 грн. 18 коп. , в тому числі : - заборгованість за кредитом 235 196 грн. 00 коп. ; - прострочена заборгованість за кредитом -77 198 грн. 49 коп. ; - проценти за користування кредитом -1 603 грн. 44 коп. ; - щомісячна комісія за управління кредитом -686 грн. 77 коп.; - пеня за порушення строків ( термінів) повернення кредиту , сплати нарахованих процентів за користування кредитом та комісії -5032 грн. 48 коп.

18.05.2009 р. господарським судом Запорізької області по господарській справі № 5/32/09 прийнято рішення по суті , позовні вимоги задоволені повністю.

Вказане рішення обґрунтовується наступними обставинами .Фермерським господарством «Байбара»було отримано грошові кошти в сумі 392 000 грн. 00 коп. , що підтверджується банківською випискою з особового рахунку позичальника ФГ «Байбара»від 11.07.2007 р. Банком , за період з 11.07.2007 р. по 31.12.2008 р. нарахована заборгованість за кредитом в сумі.

Постановою Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції ВП № 13392558 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 5/32/09 від 29.05.2009 р.

Постановою Відділу Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції від 14.08.2009 р. № ВП № 13392558 закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5/32/09 від 29.05.2009 р. на підставі пункту 7 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з ліквідацією Фермерського господарства «Байбара»( згідно рішення засновника від 30.07.2009 р.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області по господарській справі № 5/32/09 ТОВ «Український промисловий банк»в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк»виданий дублікат наказу про стягнення з ФГ «Байбара»суми заборгованості за кредитним договором № 38/К-07 від 11.07.2007 р.

Постановою Відділу Державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції від 03.06.2010 р. ВП № 19360756 закінчено виконавче провадження з примусового виконання дублікату наказу по господарській справі № 5/32/09 від 29.05.2009 р. на підставі пункту 7 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з ліквідацією ФГ «Байбара»( рішення власника від 31.05.2010 р.).

Також , з матеріалів , поданих відповідачем вбачається , що 03 травня 2012 р. по справі № 2-88/2012 р. Приазовським районним судом Запорізької області прийнято заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до Байбари Сергія Георгійовича про стягнення суми кредиту у грошовій формі в розмірі 392 000 грн. 00 коп. за кредитним договором № 38/К-07 від 11 липня 2007 р.

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задоволений повністю , на користь кредитної установи вирішено стягнути суму 438 101 грн. 59 коп.

Станом на день вирішення господарської справи № 5009/2791/12 по суті Фермерським господарством «Байбара» не подано документальних доказів погашення заборгованості за кредитним договором № 38/К -07 від 11 липня 2007 р.

З матеріалів справи слідує , що 11 липня 2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк»( надалі -заставодержатель) та ФГ «Байбара»( надалі - заставодавець) укладений договір застави транспортного засобу № 38/Zк -07 , відповідно до предмету якого застава за цим договором забезпечує вимоги заставодержателя за кредитним договором № 38/К-07 ( в національній валюті) від 11.07.2007 р. ( а також будь - якими змінами і доповненнями до нього , в тому числі стосовно збільшення процентної ставки за користування кредитом , строку кредитування , суми кредиту тощо ) , укладеним між заставодержателем і Фермерським господарством «Байбара», за умовами якого останній зобов'язаний заставодержателю по 25.12.2011 р. включно у порядку , строки та на умовах , встановлених кредитним договором повернути кредит в розмірі 392 000 грн. 00 коп.

Предметом застави є зернозбиральний комбайн марки РСМ -101 «Вектор», 2007 року випуску , реєстраційний номер 01734 АР , заводський номер 02185 , двигун № 70220873 , об'єм двигуна 11144 см.куб. Предмет застави належить заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 427685 , виданого Запорізькою Приазовською інспекцією «Держтехнагляду»10 липня 2007 р.

Сторони за вказаним договором оцінюють предмет застави у 490 000 грн. 00 коп.

Адреса реєстрації автомобіля : Запорізька область , Приазовський район , с. Володимирівка , вулиця Леніна , будинок 77 . На строк дії цього договору предмет застави буде знаходиться за адресою його реєстрації.

За умовами розділу 2 договору застави транспортного засобу № 38/Zк -07 від 11 липня 2007 р. заставодержатель має право у випадку невиконання основного зобов'язання звернути стягнення на предмет застави.

Пунктом 2.1.8 договору застави передбачено право заставодержателя у випадку порушення заставодавцем ( позичальником) обов'язків за цим та / або кредитним договором вимагати дострокового виконання основного зобов'язання , а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет застави.

У разі невиконання або неналежного виконання позичальником та / або заставодавцем умов кредитного договору та / або договору застави , заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у порядку , встановленому чинним законодавством України та договором застави , при цьому заставодержатель самостійно обирає спосіб реалізації предмету застави

Розділом 3 договору застави заставодавець зобов'язаний , у випадку невиконання основного зобов'язання за першою вимогою заставодержателя передати йому оригінали правовстановлюючих документів , технічну документацію ( інструкцію з експлуатації , технічний паспорт тощо) на предмет застави за актом приймання -передачі протягом 3 робочих днів .

За домовленістю сторін право на звернення стягнення на предмет застави для задоволення своїх вимог за основним зобов'язанням та договором застави виникає у заставодержателя в наступних випадках : - якщо у момент настання строку виконання основного зобов'язання за кредитним договором воно не буде належним чином виконано , а саме : при повному або частковому неповерненні кредитних коштів ( чергового платежу по оплаті кредитних коштів) та / або при несплаті або частковій несплаті процентів та / або при несплаті або частковій несплаті комісій та штрафних санкцій у строки , встановлені кредитним договором ; - ліквідації , реорганізації заставодавця та / або позичальника або порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності заставодавця та / або позичальника або визнання будь -якого з них банкрутом …; - порушення заставодавцем та / або позичальником обов'язків за цим договором та / або за кредитним договором та невиконання вимоги заставодержателя про дострокове виконання основного зобов'язання .

Пунктом 4.2 договору застави передбачено , що у разі виникнення у заставодержателя права на звернення стягнення на предмет застави , заставодержатель самостійно визначає спосіб реалізації предмета застави , зокрема , має право реалізувати предмет застави за рішенням суду.

У випадку порушення заставодавцем та / або позичальником обов'язків за цим та / або за кредитним договором або настанні будь -якої з підстав для звернення стягнення на предмет застави заставодержатель надсилає заставодавцю ( та позичальнику) письмове повідомлення про порушення за цим та / або за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет застави у позасудовому порядку ..

Якщо протягом встановленого заставодержателем строку предмет застави не переданий у володіння заставодержателя звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі рішення суду .

Розділом 6 договору про заставу транспортного засобу передбачено , що договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печаткою сторін -юридичних осіб , а також нотаріального посвідчення цього договору . Договір діє по дату повного виконання зобов'язань , забезпечених заставою за цим договором . У випадку продовження строку виконання зобов'язань за кредитним договором ( шляхом укладення додаткових договорів до нього ) , застава , передбачена цим договором , зберігається до повного виконання вказаних зобов'язань .

Із змісту договору застави транспортного засобу № 38/ Zк -07 від 11 липня 2007 р. вбачається , що документ підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

11 липня 2007 р. договір застави транспортного засобу № 38/ Zк -07 від 11 липня 2007 р. посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудською О.О. ( зареєстровано в реєстрі за № 5900).

Також , 11 липня 2007 р. приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудською О.О. на підставі статті 73 Закону України «Про нотаріат»та у зв'язку з посвідченням договору про заставу накладається заборона відчуження зазначеного в договорі зернозбирального комбайну марки РСМ -101 «Вектор», випуску 2007 р. , державний номерний знак 01734 АР , який належить Фермерському господарству «Байбара»до припинення чи розірвання договору (зареєстровано в реєстрі за № 5901).

Відповідно до вимог статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою , порукою , гарантією , заставою , при триманням , завдатком.

Статтями 547 та 548 ЦК України передбачено , що правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання ( основного зобов'язання ) забезпечується , якщо це встановлено договором або законом .

В силу застави кредитор ( заставодержатель) має право у разі невиконання боржником ( заставодавцем) зобов'язання , забезпеченого заставою , одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника , якщо інше не встановлено законом ( право застави).

Відповідно до положень статті 577 ЦК України передбачено , що застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Моментом реєстрації застави є дата та час внесення відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Сторонами у договорі застави , згідно приписів статті 583 ЦК України є : - заставодавцем може бути боржник або третя особа ( майновий поручитель) ; - заставодавцем може бути власник речі або особа , якій належить майнове право , а також особа , якій власник речі або особа , якій належить майнове право , передали річ або майнове право з правом їх застави.

Статтями 584 та 585 ЦК України передбачено , що у договорі застави визначаються суть , розмір і строк виконання зобов'язання , забезпеченого заставою , подаються опис предмета застави , а також визначаються інші умови , погоджені сторонами договору . Опис предмета застави у договорі застави може бути поданий у загальній формі (вказівка на вид заставленого майна тощо).

Право застави виникає з моменту укладення договору застави , а у випадках , коли договір підлягає нотаріальному посвідченню , - з моменту його нотаріального посвідчення .

Згідно положень статті 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання , забезпеченого заставою , заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави . За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу , що визначена на момент фактичного задоволення , включаючи сплату процентів , неустойки , відшкодування збитків , завданих порушенням зобов'язання , необхідних витрат на утримання заставленого майна , а також витрат , понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги , якщо інше не встановлено договором.

Статтею 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду , якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі , коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк ( термін) , якщо інше не встановлено договором або законом. У разі ліквідації юридичної особи -заставодавця заставодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов'язання , забезпеченого заставою. У разі часткового виконання боржником зобов'язання , забезпеченого заставою , право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Відповідно до положень статті 591 ЦК України реалізація предмета застави , на який звернене стягнення , провадиться шляхом його продажу з публічних торгів , якщо інше не встановлено договором або законом . Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку , встановленому договором або законом . Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду , суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

Статтею 592 ЦК України заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання , забезпеченого заставою , а якщо його вимога не буде задоволена , - звернути стягнення на предмет застави .

Проаналізувавши зміст договору застави транспортного засобу № 38/Zк-07 від 11 липня 2007 р. суд дійшов висновку , що вказаний договір є укладеним та містить всі суттєві умови для договорів даного виду.

Договором від 12 березня 2011 р. про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»в рахунок погашення заборгованості , укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»регулюються відносини , що пов'язані з заміною кредитора (Укрпромбанку) у зобов'язаннях , що виникають з кредитних та забезпечувальних договорів , Права вимоги за якими перебувають в заставі у Дельта Банку відповідно до Договорів застави майнових прав № КГ -2010 /1 , № КГ -2010 /2 , № КГ -2010 /3 від 20 січня 2010 р. ( з урахуванням змін та доповнень) .

Передача активів Укрпромбанку ( Прав Вимоги) на користь Дельта Банку здійснюється з метою погашення частини забезпечених заставою ( іпотекою) зобов'язань Укрпромбанку перед Дельта Банком за Угодами про торгові позики ( з урахуванням змін та доповнень , внесених до вказаних угод 19 січня 2010 р.).

За умовами пункту 3.1 договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»в порядку, в обсязі та на умовах , визначених цим договором , Укрпромбанк цим передає (відступає) Дельта Банку Права Вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами , внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях . Відповідно до статті 516 ЦК України , відступлення Укрпромбанком прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами до Дельта Банку не вимагає згоди боржників.

Внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників , Дельта Банку переходить ( відступається) право вимагати ( замість Укрпромбанку) від боржників належного та реального виконання обов'язків за кредитними та зобов'язувальними договорами . Дельта Банку у власність переходять ( відступаються) права вимоги в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав.

Пунктом 3.8.1 договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» передбачено , що сторони зобов'язані письмово повідомити боржників про передачу Укрпромбанком Дельта Банку відповідних прав вимоги шляхом направлення їм спільного повідомлення за формою , узгодженою сторонами в письмовій формі , впродовж 5 робочих днів від дати передачі відповідних прав вимоги на користь Дельта Банку. Повідомлення направляються рекомендованими листами з описом вкладення ( за вибором Дельта Банку).

За актом приймання -передачі кредитних договорів , договорів застави ( іпотеки) , поруки , кредитних справ від 07 червня 2011 р. ТОВ «Укрпромбанк»передає , а ПАТ «Дельта Банк»приймає кредитні договори , договори застави , договори поруки , кредитні справи , документи по проведеній претензійно -позовній роботі тощо , а саме : - Фермерське господарство «Байбара», ідентифікаційний код 31334915 , кредитний договір (в національній валюті) № 38/К-07 від 11.07.2007 р. , Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 38 /К-07 ( в національній валюті) від 11.07.2007 р. , договір застави транспортного засобу № 38/Z-07 від 11.07.2007 р. , договір поруки № 38/Zпор. від 11.07.2007 р.

Акт приймання -передачі кредитних договорів , договорів застави ( іпотеки) , поруки, кредитних справи від 07 червня 2011 р. підписаний сторонами за договором про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»та скріплений печатками банківських установ .

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна до вказаного реєстру внесений реєстраційний запис про публічне обтяження -звернення стягнення за договором застави транспортного засобу № 38/Zк-07 , 5900 , 11.07.2007 р. на транспортний засіб , зернозбиральний комбайн марки РСМ -101 «Вектор», номер об'єкта : 02185 , номер державної реєстрації : 01734АР. Встановлена заборона відчужувати вказане майно.

Обтяжувач -Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник -Фермерське господарство «Байбара», розмір основного зобов'язання -392 000 грн. 00 коп. , строк виконання зобов'язання -25.12.2011 р. , термін дії -до 06.07.2017 р. , зареєстроване звернення стягнення - 06.07.2012 р.

На підставі статей 512 , 514 , 516 та 517 Цивільного кодексу України , кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок : 1) передання ним своїх прав іншій особі за право чином ( відступлення права вимоги)…

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом .

Заміна кредитора у зобов'язання здійснюється без згоди боржника , якщо інше не встановлено договором або законом . Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні , новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків . У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням .

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредитору документи , які засвідчують права , що передаються , та інформацію , яка є важливою для їх здійснення .

Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні .

З матеріалів справи слідує , що на адресу Фермерського господарства «Байбара» направлено повідомлення від ТОВ «Укрпромбанк»та АТ «Дельта Банк»про здійснення з 01.07.2010 р. заміни кредитора у зобов'язаннях , що діють на підставі кредитного договору № 38/К -07 від 11.07.2007 р.

В повідомленні зазначено , що заміна кредитора у зобов'язаннях шляхом відступлення права вимоги за кредитним договором була реалізована на підставі статей 92, 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність»та положень Постанови Правління Національного банку України № 369 «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства»від 28.08.2001 р. з урахуванням прийнятого Національним банком рішення щодо відчуження шляхом передавання активів ( майна) ТОВ «Укрпромбанк», які є предметом застави , за договорами застави майнових прав і договорами іпотеки , на користь АТ «Дельта Банк», як погашення наявної заборгованості ТОВ «Укрпромбанк»перед АТ «Дельта Банк».

Також , на адресу Фермерського господарства «Байбара» 30.01.2012 р. була направлена письмова претензія - вимога про погашення заборгованості за кредитним договором № 38/К-07 від 11.07.2007 р. у розмірі 438 101 грн. 59 коп. , а у випадку несплати зазначеної суми банк попереджає про звернення до суду з позовними вимогами про звернення стягнення на предмет застави .

Позивачем надані суду належні документальні докази направлення вказаної письмової претензії - вимоги від 30.01.2012 р. боржнику.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з огляду на таке .

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»є належним кредитором за кредитним договором № 38/К-07 від 11.07.2007 р. та договором застави транспортного засобу № 38/Zк-07 від 11.07.2007 р.

Боржником ( ФГ «Байбара») не виконані зобов'язання по оплати заборгованості у розмірі 464 612 грн. 21 коп. , а саме : - сума заборгованості за кредитом -311 298 грн. 06 коп. ; - сума заборгованості за відсотками -102 860 грн. 66 коп. ; - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту -23 315 грн. 67 коп. ; - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків -6 565 грн. 09 коп. ; - заборгованість по комісіям , які передбачені за кредитним договором - 19 357 грн. 93 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення комісії -1 214 грн. 80 коп.

Станом на день вирішення справи по суті відповідачем не надані документальні докази погашення суми заборгованості за кредитним договором № 38/К-07 від 11.07.2007 р.

Посилання відповідача на існування рішень господарського суду Запорізької області від 18.05.2009 р. № 5/32/09 та Приазовського районного суду Запорізької області від 03 травня 2012 р. № 2-88/2012 р. як доказ виконання зобов'язань за кредитним договором № 38/К-07 від 11.07.2007 р. до уваги судом не приймається , оскільки фактично вказані рішення не виконані ( постанови державної виконавчої служби).

Ліквідація боржника , відповідно до приписів статті 590 ЦК України не обмежує право заставодержателя звернути стягнення на предмет застави.

Також , враховуючи інформацію одержану з Єдиного державного реєстру підприємств - юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців , Фермерське господарство «Байбара» перебуває на обліку в реєстрі .

Судом визнається , що у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»виникло право на звернення до суду з позовними вимогами про звернення стягнення на предмет застави.

Враховуючи викладене , позовні вимоги слід задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави , а саме : на рухоме майно -зернозбиральний комбайн марки РСМ -101 «Вектор», 2007 р. випуску , реєстраційний номер 01734 АР , заводський номер 02185 , двигун № 7022873 , об'єм двигуна 11144 см.куб. , що є предметом застави за договором застави транспортного засобу № 38/Zк-07 від 11 липня 2007 р. та належить Фермерському господарству «Байбара» на праві власності , для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»за кредитним договором № 38/К-07 ( в національній валюті ) від 11 липня 2007 р. в розмірі 464 612 грн. 21 коп. ( Чотириста шістдесят чотири тисячі шістсот дванадцять грн.) 21 коп. , а саме : - сума заборгованості за кредитом - 311 298 , 06 грн. ( триста одинадцять тисяч двісті дев'яносто вісім гривень) 06 коп. ; - сума заборгованості за відсотками - 102 860 , 66 грн. ( сто дві тисячі вісімсот шістдесят гривень ) 66 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 23 315 , 67 грн. ( двадцять три тисячі триста п'ятнадцять гривень ) 67 коп.; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків -6 565 , 09 грн. ( шість тисяч п'ятсот шістдесят п'ять гривень ) 09 коп.; - заборгованість за комісіями , які передбачені кредитним договором -19 357 , 93 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят сім гривень ) 93 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення комісії -1 214 грн. 80 грн. ( одна тисяча двісті чотирнадцять гривень ) 80 коп.

Встановити спосіб реалізації зазначеного майна шляхом його продажу з публічних торгів у порядку виконавчого провадження за початковою ціною предмету застави у розмірі 470 000 ( чотириста сімдесят тисяч гривень ) 00 коп.

В порядку статті 49 ГПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 10 365 грн. 25 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити .

Звернути стягнення на предмет застави , а саме : на рухоме майно -зернозбиральний комбайн марки РСМ -101 «Вектор», 2007 р. випуску , реєстраційний номер 01734 АР , заводський номер 02185 , двигун № 7022873 , об'єм двигуна 11144 см.куб. , що є предметом застави за договором застави транспортного засобу № 38/Zк-07 від 11 липня 2007 р. та належить Фермерському господарству «Байбара» на праві власності , для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»за кредитним договором № 38/К-07 ( в національній валюті ) від 11 липня 2007 р. в розмірі 464 612 грн. 21 коп. ( Чотириста шістдесят чотири тисячі шістсот дванадцять грн.) 21 коп. , а саме : - сума заборгованості за кредитом - 311 298 , 06 грн. ( триста одинадцять тисяч двісті дев'яносто вісім гривень) 06 коп. ; - сума заборгованості за відсотками - 102 860 , 66 грн. ( сто дві тисячі вісімсот шістдесят гривень ) 66 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 23 315 , 67 грн. ( двадцять три тисячі триста п'ятнадцять гривень ) 67 коп.; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків -6 565 , 09 грн. ( шість тисяч п'ятсот шістдесят п'ять гривень ) 09 коп. ; - заборгованість за комісіями , які передбачені кредитним договором -19 357 , 93 грн. ( дев'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят сім гривень ) 93 коп. ; - розмір пені за несвоєчасне повернення комісії -1 214 грн. 80 грн. ( одна тисяча двісті чотирнадцять гривень ) 80 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Встановити спосіб реалізації зазначеного майна шляхом його продажу з публічних торгів у порядку виконавчого провадження за початковою ціною предмету застави у розмірі 470 000 ( чотириста сімдесят тисяч гривень ) 00 коп.

Стягнути з Фермерського господарства «Байбара»( юридична адреса : 72424 , Запорізька область , Приазовський район , село Володимирівка , вулиця Леніна , будинок 77 ; код ЄДРПОУ 31334915) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(юридична адреса : 01133 , м. Київ , вулиця Щорса , будинок 36-Б ; поштова адреса : 04080 , м. Київ , вулиця Фрунзе , 39 ; код ЄДРПОУ 34047020) суму судового збору у розмірі 10 365 ( десять тисяч триста шістдесят п'ять гривень ) 25 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 12.11.2012 р.