Рішення
від 30.10.2012 по справі 5006/33/87/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.10.12 р. Справа № 5006/33/87/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс», м.Донецьк (ідентифікаційний код 30711302)

до відповідача Донецького національного університету (ідентифікаційний код 02070803)

про стягнення заборгованості в сумі 241448,37грн., штрафних санкцій у розмірі 5140,00грн.

за участю представників:

від позивача: Мельник Т.М. за довіреністю б/н від 20.09.2012р.,

від відповідача: Ляшенко С.В. за довіреністю №928/01-27/18 від 13.09.2012р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Донецького національного університету про стягнення заборгованості в сумі 241448,37грн., штрафних санкцій у розмірі 5140,00грн.

Ухвалою від 12.10.2012р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №5006/33/87/2012, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення з боку відповідача умов договорів підряду №3892/10-11 від 07.12.2011р., №3893/10-11 від 07.12.2011р., №3897/10-11 від 07.12.2011р., №3898/10-11 від 07.12.2011р., №3910/10-11 від 08.12.2011р., №3904/10-11 від 08.12.2011р., №3906/10-11 від 08.12.2011р., №3908/10-11 від 08.12.2011р., №3905/10-11 від 08.12.2011р. в частині здійснення повної та своєчасної оплати виконаних робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 241448,37грн. та підстави для нарахування 3% річних у розмірі 5140,00грн.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав копії договорів підряду №3892/10-11 від 07.12.2011р., №3893/10-11 від 07.12.2011р., №3897/10-11 від 07.12.2011р., №3898/10-11 від 07.12.2011р., №3910/10-11 від 08.12.2011р., №3904/10-11 від 08.12.2011р., №3906/10-11 від 08.12.2011р., №3908/10-11 від 08.12.2011р., №3905/10-11 від 08.12.2011р., додатків до договорів підряду, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, акту звіряння взаємних розрахунків.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 15, 16, 526, 623-625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 12, 44, 54-57, 61 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

30.10.2012р. відповідачем надано відзив на позовну заяву, за яким останній заперечив проти позовних вимог та зазначив, що державне казначейство в грудні 2011р. не здійснювало казначейське обслуговування бюджетних коштів відповідача, як розпорядника бюджетних коштів, усі платіжні документи відповідача поверталися з казначейства без виконання та не ставилися на облік), що унеможливило належне виконання зобов'язання.

30.10.2012р. позивачем в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надано клопотання про відмову від частини позовних вимог, зокрема, 3% річних у розмірі 5140,00грн.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Під час судового розгляду справи представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням та заслухавши представників сторін, суд встановив:

07.12.2011р. між Донецьким національним університетом (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс» (підрядник) укладено договір підряду №3892/10-11 (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання ремонтних робіт з капітального ремонту.

За п.1.2. договору підряду №3892/10-11 від 07.12.2011р. об'єкт ремонтних робіт (далі об'єкт) ДонНУ, корпус №4, читальний зал бібліотеки. Адреса розташування об'єкта м.Донецьк, пр.Театральний,13. Основні параметри об'єкта (техніко-економічні показники): установка каркасу подвісної стелі 121,16м2, ремонт штукатурки 38,13м2.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що додані до позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок їх оплати за договором.

За п.14.1. договору підряду №3892/10-11 від 07.12.2011р. строком договору є час, протягом якого сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки відповідно до договору. Договір діє з 07.12.2011р. до 31.12.2011р.

Договірна ціна роботи за цим договором включає в себе відшкодування витрат підрядника, вартість наданого ним матеріалу та плату за виконану ним роботу і визначається на підставі твердого кошторису, що є невід'ємною частиною договору, і складає 50496,66грн. (п.2.1. договору підряду №3892/10-11 від 07.12.2011р.).

Відповідно до п.10.1. договору підряду №3892/10-11 від 07.12.2011р. приймання-передача закінчених робіт (об'єкта) оформлюється згідно КБ ф.2, актів, які регламентують прийняття закінчених об'єктів в експлуатацію.

Так, 12.12.2011р. сторонами складено акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. на суму 50496,66грн., який підписаний з обох сторін уповноваженими представниками та підписи скріплені відбитками печаток підприємств.

Отже, суд робить висновок, що виконані підрядником за договором підряду №3892/10-11 від 07.12.2011р. роботи прийняті замовником без заперечень.

За п.9.3. договору підряду №3892/10-11 від 07.12.2011р. підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику. Замовник зобов'язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом десяти робочих днів з дня підписання документів замовником.

П.9.5. договору підряду №3892/10-11 від 07.12.2011р. розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту виконаних робіт (КБ ф-2) за повністю завершені роботи.

Відтак, кінцевий термін оплати виконаних робіт за договором підряду №3892/10-11 від 07.12.2011р. у розмірі 50496,66грн. становить 26.12.2011р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, замовник не здійснив оплату виконаних робіт за договором підряду №3892/10-11 від 07.12.2011р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем з 27.12.2011р. виникла заборгованість у розмірі 50496,66грн.

07.12.2011р. між Донецьким національним університетом (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс» (підрядник) укладено договір підряду №3893/10-11 (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання ремонтних робіт з капітального ремонту.

За п.1.2. договору підряду №3893/10-11 від 07.12.2011р. об'єкт ремонтних робіт (далі об'єкт) ДонНУ, корпус №4, читальний зал бібліотеки, розбірка, заміна дверей. Адреса розташування об'єкта м.Донецьк, пр.Театральний,13. Основні параметри об'єкта (техніко-економічні показники): розбірка покриття підлоги 147,68м2, установка двірних полотен 4шт.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що додані до позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок їх оплати за договором.

За п.14.1. договору підряду №3893/10-11 від 07.12.2011р. строком договору є час, протягом якого сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки відповідно до договору. Договір діє з 07.12.2011р. до 31.12.2011р.

Договірна ціна роботи за цим договором включає в себе відшкодування витрат підрядника, вартість наданого ним матеріалу та плату за виконану ним роботу і визначається на підставі твердого кошторису, що є невід'ємною частиною договору, і складає 58127,78грн. (п.2.1. договору підряду №3893/10-11 від 07.12.2011р.).

Відповідно до п.10.1. договору підряду №3893/10-11 від 07.12.2011р. приймання-передача закінчених робіт (об'єкта) оформлюється згідно КБ ф.2, актів, які регламентують прийняття закінчених об'єктів в експлуатацію.

Так, 12.12.2011р. сторонами складено акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. на суму 58127,78грн., який підписаний з обох сторін уповноваженими представниками та підписи скріплені відбитками печаток підприємств.

Отже, суд робить висновок, що виконані підрядником за договором підряду №3893/10-11 від 07.12.2011р. роботи прийняті замовником без заперечень.

За п.9.3. договору підряду №3893/10-11 від 07.12.2011р. підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику. Замовник зобов'язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом десяти робочих днів з дня підписання документів замовником.

П.9.5. договору підряду №3893/10-11 від 07.12.2011р. розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту виконаних робіт (КБ ф-2) за повністю завершені роботи.

Відтак, кінцевий термін оплати виконаних робіт за договором підряду №3893/10-11 від 07.12.2011р. у розмірі 58127,78грн. становить 26.12.2011р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, замовник не здійснив оплату виконаних робіт за договором підряду №3893/10-11 від 07.12.2011р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем з 27.12.2011р. виникла заборгованість у розмірі 58127,78грн.

07.12.2011р. між Донецьким національним університетом (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс» (підрядник) укладено договір підряду №3897/10-11 (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання ремонтних робіт з поточного ремонту.

За п.1.2. договору підряду №3897/10-11 від 07.12.2011р. об'єкт ремонтних робіт (далі об'єкт) ДонНУ, головний корпус ауд.1103б. Адреса розташування об'єкта м.Донецьк, пр.Гурова, 6. Основні параметри об'єкта (техніко-економічні показники): облаштування покриття з ламінату 8,8634м2, фарбування стін з шпалерами 3,201м2.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що додані до позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок їх оплати за договором.

За п.14.1. договору підряду №3897/10-11 від 07.12.2011р. строком договору є час, протягом якого сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки відповідно до договору. Договір діє з 07.12.2011р. до 31.12.2011р.

Договірна ціна роботи за цим договором включає в себе відшкодування витрат підрядника, вартість наданого ним матеріалу та плату за виконану ним роботу і визначається на основі твердого кошторису, що є невід'ємною частиною договору, і складає 3863,48грн. (п.2.1. договору підряду №3897/10-11 від 07.12.2011р.).

Відповідно до п.10.1. договору підряду №3897/10-11 від 07.12.2011р. приймання-передача закінчених робіт (об'єкта) оформлюється згідно КБ ф.2, актів, які регламентують прийняття закінчених об'єктів в експлуатацію.

Так, 12.12.2011р. сторонами складено акт б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. на суму 3863,48грн., який підписаний з обох сторін уповноваженими представниками та підписи скріплені відбитками печаток підприємств.

Отже, суд робить висновок, що виконані підрядником за договором підряду №3897/10-11 від 07.12.2011р. роботи прийняті замовником без заперечень.

За п.9.3. договору підряду №3897/10-11 від 07.12.2011р. підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику. Замовник зобов'язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом десяти робочих днів з дня підписання документів замовником.

П.9.5. договору підряду №3897/10-11 від 07.12.2011р. розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту виконаних робіт (КБ ф-2) за повністю завершені роботи.

Відтак, кінцевий термін оплати виконаних робіт за договором підряду №3897/10-11 від 07.12.2011р. у розмірі 3863,48грн. становить 26.12.2011р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, замовник не здійснив оплату виконаних робіт за договором підряду №3897/10-11 від 07.12.2011р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем з 27.12.2011р. виникла заборгованість у розмірі 3863,48грн.

07.12.2011р. між Донецьким національним університетом (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс» (підрядник) укладено договір підряду №3898/10-11 (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання ремонтних робіт з капітального ремонту.

За п.1.2. договору підряду №3898/10-11 від 07.12.2011р. об'єкт ремонтних робіт (далі об'єкт) ДонНУ, 9 корпус облаштування відкосів. Адреса розташування об'єкта м.Донецьк, вул.Щорса, 17. Основні параметри об'єкта (техніко-економічні показники): облицювання віконних відкосів гіпсокартоном 4,42м2, поліпшення фарбування емаллю стін 1,2м2.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що додані до позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок їх оплати за договором.

За п.14.1. договору підряду №3898/10-11 від 07.12.2011р. строком договору є час, протягом якого сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки відповідно до договору. Договір діє з 07.12.2011р. до 31.12.2011р.

Договірна ціна роботи за цим договором включає в себе відшкодування витрат підрядника, вартість наданого ним матеріалу та плату за виконану ним роботу і визначається на основі твердого кошторису, що є невід'ємною частиною договору, і складає 2021,81грн. (п.2.1. договору підряду №3898/10-11 від 07.12.2011р.).

Відповідно до п.10.1. договору підряду №3898/10-11 від 07.12.2011р. приймання-передача закінчених робіт (об'єкта) оформлюється згідно КБ ф.2, актів, які регламентують прийняття закінчених об'єктів в експлуатацію.

Так, 12.12.2011р. сторонами складено акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. на суму 2021,81грн., який підписаний з обох сторін уповноваженими представниками та підписи скріплені відбитками печаток підприємств.

Отже, суд робить висновок, що виконані підрядником за договором підряду №3898/10-11 від 07.12.2011р. роботи прийняті замовником без заперечень.

За п.9.3. договору підряду №3898/10-11 від 07.12.2011р. підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику. Замовник зобов'язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом десяти робочих днів з дня підписання документів замовником.

П.9.5. договору підряду №3898/10-11 від 07.12.2011р. розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту виконаних робіт (КБ ф-2) за повністю завершені роботи.

Відтак, кінцевий термін оплати виконаних робіт за договором підряду №3898/10-11 від 07.12.2011р. у розмірі 2021,81грн. становить 26.12.2011р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, замовник не здійснив оплату виконаних робіт за договором підряду №3898/10-11 від 07.12.2011р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем з 27.12.2011р. виникла заборгованість у розмірі 2021,81грн.

08.12.2011р. між Донецьким національним університетом (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс» (підрядник) укладено договір підряду №3910/10-11 (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання ремонтних робіт з капітального ремонту.

За п.1.2. договору підряду №3910/10-11 від 08.12.2011р. об'єкт ремонтних робіт (далі об'єкт) ДонНУ, корпус №4, бібліотека, електромонтажні роботи. Адреса розташування об'єкта м.Донецьк, пр.Театральний, 13. Основні параметри об'єкта (техніко-економічні показники): пробивка борозд 22,4м, прокладка кабелю 128,2м, монтаж гофрорукава 267,8м, монтаж світильників 25 од.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що додані до позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок їх оплати за договором.

За п.14.1. договору підряду №3910/10-11 від 08.12.2011р. строком договору є час, протягом якого сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки відповідно до договору. Договір діє з 08.12.2011р. до 31.12.2011р.

Договірна ціна роботи за цим договором включає в себе відшкодування витрат підрядника, вартість наданого ним матеріалу та плату за виконану ним роботу і визначається на основі твердого кошторису, що є невід'ємною частиною договору, і складає 27803,44грн. (п.2.1. договору підряду №3910/10-11 від 08.12.2011р.).

Відповідно до п.10.1. договору підряду №3910/10-11 від 08.12.2011р. приймання-передача закінчених робіт (об'єкта) оформлюється згідно КБ ф.2, актів, які регламентують прийняття закінчених об'єктів в експлуатацію.

Так, 12.12.2011р. сторонами складено акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. на суму 27803,44грн., який підписаний з обох сторін уповноваженими представниками та підписи скріплені відбитками печаток підприємств.

Отже, суд робить висновок, що виконані підрядником за договором підряду №3910/10-11 від 08.12.2011р. роботи прийняті замовником без заперечень.

За п.9.3. договору підряду №3910/10-11 від 08.12.2011р. підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику. Замовник зобов'язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом десяти робочих днів з дня підписання документів замовником.

П.9.5. договору підряду №3910/10-11 від 08.12.2011р. розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту виконаних робіт (КБ ф-2) за повністю завершені роботи.

Відтак, кінцевий термін оплати виконаних робіт за договором підряду №3910/10-11 від 08.12.2011р. у розмірі 27803,44грн. становить 26.12.2011р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, замовник не здійснив оплату виконаних робіт за договором підряду №3910/10-11 від 08.12.2011р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем з 27.12.2011р. виникла заборгованість у розмірі 27803,44грн.

08.12.2011р. між Донецьким національним університетом (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс» (підрядник) укладено договір підряду №3909/10-11 (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання ремонтних робіт з капітального ремонту.

За п.1.2. договору підряду №3909/10-11 від 08.12.2011р. об'єкт ремонтних робіт (далі об'єкт) ДонНУ, МРЦ «Бригантина» (електромонтажні роботи). Адреса розташування об'єкта м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, 8а. Основні параметри об'єкта (техніко-економічні показники): прокладка кабеля 124,2м, монтаж світильників 6 од.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що додані до позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок їх оплати за договором.

За п.14.1. договору підряду №3909/10-11 від 08.12.2011р. строком договору є час, протягом якого сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки відповідно до договору. Договір діє з 08.12.2011р. до 31.12.2011р.

Договірна ціна роботи за цим договором включає в себе відшкодування витрат підрядника, вартість наданого ним матеріалу та плату за виконану ним роботу і визначається на основі твердого кошторису, що є невід'ємною частиною договору, і складає 8030,32грн. (п.2.1. договору підряду №3909/10-11 від 08.12.2011р.).

Відповідно до п.10.1. договору підряду №3909/10-11 від 08.12.2011р. приймання-передача закінчених робіт (об'єкта) оформлюється згідно КБ ф.2, актів, які регламентують прийняття закінчених об'єктів в експлуатацію.

Так, 12.12.2011р. сторонами складено акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. на суму 8030,32грн., який підписаний з обох сторін уповноваженими представниками та підписи скріплені відбитками печаток підприємств.

Отже, суд робить висновок, що виконані підрядником за договором підряду №3909/10-11 від 08.12.2011р. роботи прийняті замовником без заперечень.

За п.9.3. договору підряду №3909/10-11 від 08.12.2011р. підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику. Замовник зобов'язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом десяти робочих днів з дня підписання документів замовником.

П.9.5. договору підряду №3909/10-11 від 08.12.2011р. розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту виконаних робіт (КБ ф-2) за повністю завершені роботи.

Відтак, кінцевий термін оплати виконаних робіт за договором підряду №3909/10-11 від 08.12.2011р. у розмірі 8030,32грн. становить 26.12.2011р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, замовник не здійснив оплату виконаних робіт за договором підряду №3909/10-11 від 08.12.2011р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем з 27.12.2011р. виникла заборгованість у розмірі 8030,32грн.

08.12.2011р. між Донецьким національним університетом (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс» (підрядник) укладено договір підряду №3906/10-11 (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання ремонтних робіт з капітального ремонту.

За п.1.2. договору підряду №3906/10-11 від 08.12.2011р. об'єкт ремонтних робіт (далі об'єкт) ДонНУ, корпус №8, кімнати 213, 215, 539, 543, електромонтажні роботи. Адреса розташування об'єкта м.Донецьк, вул.Челюскінців, 198а. Основні параметри об'єкта (техніко-економічні показники): пробивка борозд 47,3м, прокладка кабелю 256 м., монтаж світильників 22 од.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що додані до позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок їх оплати за договором.

За п.14.1. договору підряду №3906/10-11 від 08.12.2011р. строком договору є час, протягом якого сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки відповідно до договору. Договір діє з 08.12.2011р. до 31.12.2011р.

Договірна ціна роботи за цим договором включає в себе відшкодування витрат підрядника, вартість наданого ним матеріалу та плату за виконану ним роботу і визначається на основі твердого кошторису, що є невід'ємною частиною договору, і складає 34840,68грн. (п.2.1. договору підряду №3906/10-11 від 08.12.2011р.).

Відповідно до п.10.1. договору підряду №3906/10-11 від 08.12.2011р. приймання-передача закінчених робіт (об'єкта) оформлюється згідно КБ ф.2, актів, які регламентують прийняття закінчених об'єктів в експлуатацію.

Так, 12.12.2011р. сторонами складено акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. на суму 34840,68грн., який підписаний з обох сторін уповноваженими представниками та підписи скріплені відбитками печаток підприємств.

Отже, суд робить висновок, що виконані підрядником за договором підряду №3906/10-11 від 08.12.2011р. роботи прийняті замовником без заперечень.

За п.9.3. договору підряду №3906/10-11 від 08.12.2011р. підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику. Замовник зобов'язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом десяти робочих днів з дня підписання документів замовником.

П.9.5. договору підряду №3906/10-11 від 08.12.2011р. розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту виконаних робіт (КБ ф-2) за повністю завершені роботи.

Відтак, кінцевий термін оплати виконаних робіт за договором підряду №3906/10-11 від 08.12.2011р. у розмірі 34840,68грн. становить 26.12.2011р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, замовник не здійснив оплату виконаних робіт за договором підряду №3906/10-11 від 08.12.2011р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем з 27.12.2011р. виникла заборгованість у розмірі 34840,68грн.

08.12.2011р. між Донецьким національним університетом (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс» (підрядник) укладено договір підряду №3908/10-11 (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання ремонтних робіт з капітального ремонту.

За п.1.2. договору підряду №3908/10-11 від 08.12.2011р. об'єкт ремонтних робіт (далі об'єкт) ДонНУ, корпус №7, кімнати 402а, 402б, 402в, електромонтажні роботи. Адреса розташування об'єкта м.Донецьк, вул.Челюскінців, 186. Основні параметри об'єкта (техніко-економічні показники): пробивка борозд 27,2м, прокладка кабелю 70,8 м., монтаж світильників 6 од.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що додані до позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок їх оплати за договором.

За п.14.1. договору підряду №3908/10-11 від 08.12.2011р. строком договору є час, протягом якого сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки відповідно до договору. Договір діє з 08.12.2011р. до 31.12.2011р.

Договірна ціна роботи за цим договором включає в себе відшкодування витрат підрядника, вартість наданого ним матеріалу та плату за виконану ним роботу і визначається на основі твердого кошторису, що є невід'ємною частиною договору, і складає 13799,96грн. (п.2.1. договору підряду №3908/10-11 від 08.12.2011р.).

Відповідно до п.10.1. договору підряду №3908/10-11 від 08.12.2011р. приймання-передача закінчених робіт (об'єкта) оформлюється згідно КБ ф.2, актів, які регламентують прийняття закінчених об'єктів в експлуатацію.

Так, 12.12.2011р. сторонами складено акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. на суму 13799,96грн., який підписаний з обох сторін уповноваженими представниками та підписи скріплені відбитками печаток підприємств.

Отже, суд робить висновок, що виконані підрядником за договором підряду №3908/10-11 від 08.12.2011р. роботи прийняті замовником без заперечень.

За п.9.3. договору підряду №3908/10-11 від 08.12.2011р. підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику. Замовник зобов'язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом десяти робочих днів з дня підписання документів замовником.

П.9.5. договору підряду №3908/10-11 від 08.12.2011р. розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту виконаних робіт (КБ ф-2) за повністю завершені роботи.

Відтак, кінцевий термін оплати виконаних робіт за договором підряду №3908/10-11 від 08.12.2011р. у розмірі 13799,96грн. становить 26.12.2011р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, замовник не здійснив оплату виконаних робіт за договором підряду №3908/10-11 від 08.12.2011р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем з 27.12.2011р. виникла заборгованість у розмірі 13799,96грн.

08.12.2011р. між Донецьким національним університетом (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс» (підрядник) укладено договір підряду №3905/10-11 (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання ремонтних робіт з капітального ремонту.

За п.1.2. договору підряду №3905/10-11 від 08.12.2011р. об'єкт ремонтних робіт (далі об'єкт) ДонНУ, учбовий корпус №1, каб. 222, 223, коридор. Адреса розташування об'єкта м.Донецьк, вул.Університетська, 24. Основні параметри об'єкта (техніко-економічні показники): зняття двірних полотен 4,2м2, облаштування покриття з лінолеуму 33,68м2, подвісна стеля 30,96м2.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що додані до позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок їх оплати за договором.

За п.14.1. договору підряду №3905/10-11 від 08.12.2011р. строком договору є час, протягом якого сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки відповідно до договору. Договір діє з 08.12.2011р. до 31.12.2011р.

Договірна ціна роботи за цим договором включає в себе відшкодування витрат підрядника, вартість наданого ним матеріалу та плату за виконану ним роботу і визначається на основі твердого кошторису, що є невід'ємною частиною договору, і складає 42464,24грн. (п.2.1. договору підряду №3905/10-11 від 08.12.2011р.).

Відповідно до п.10.1. договору підряду №3905/10-11 від 08.12.2011р. приймання-передача закінчених робіт (об'єкта) оформлюється згідно КБ ф.2, актів, які регламентують прийняття закінчених об'єктів в експлуатацію.

Так, 12.12.2011р. сторонами складено акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. на суму 42464,24грн., який підписаний з обох сторін уповноваженими представниками та підписи скріплені відбитками печаток підприємств.

Отже, суд робить висновок, що виконані підрядником за договором підряду №3905/10-11 від 08.12.2011р. роботи прийняті замовником без заперечень.

За п.9.3. договору підряду №3905/10-11 від 08.12.2011р. підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику. Замовник зобов'язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом десяти робочих днів з дня підписання документів замовником.

П.9.5. договору підряду №3905/10-11 від 08.12.2011р. розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту виконаних робіт (КБ ф-2) за повністю завершені роботи.

Відтак, кінцевий термін оплати виконаних робіт за договором підряду №3905/10-11 від 08.12.2011р. у розмірі 42464,24грн. становить 26.12.2011р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, замовник не здійснив оплату виконаних робіт за договором підряду №3905/10-11 від 08.12.2011р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем з 27.12.2011р. виникла заборгованість у розмірі 42464,24грн.

Відтак, загальна сума заборгованості за вищенаведеними договорами підряду з 27.12.2011р. становить 241448,37грн.

Проаналізувавши вищезазначені договори, судом встановлено, що останні за своєю правовою природою є договорами підряду та підпадають під регулювання статей 837-864 Цивільного кодексу України.

За статтею 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Частиною 2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів погашення вищезазначеної заборгованості відповідачем суду не представлено.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заперечення відповідача щодо того факту, що державне казначейство в грудні 2011р. не здійснювало казначейське обслуговування бюджетних коштів відповідача, як розпорядника бюджетних коштів, усі платіжні документи відповідача поверталися з казначейства без виконання та не ставилися на облік), що унеможливило належне виконання зобов'язання, господарський суд вважає безпідставним та таким, що не спростовує висновків суду встановлених вище.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 241448,37грн. є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Також відповідно до змісту позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у вигляді 3% річних у розмірі 5140,00грн. за період з 27.12.2011р. по 10.09.2012р.

Однак, як зазначалось вище, 30.10.2012р. позивачем в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надано клопотання про відмову від частини позовних вимог, зокрема, 3% річних у розмірі 5140,00грн.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позовних вимог в частині 3% річних у розмірі 5140,00грн., щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Суд прийняв заяву про відмову від частини позовних вимог відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмові прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

За таких обставин, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 3% річних у розмірі 5140,00грн. на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача в цій частині від позовних вимог та прийняттям такої відмови судом.

Судові витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу пропорційно розміру задоволених позовних вимог у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, ч.1 ст. 530, ст. 837 Цивільного кодексу України; ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 43, 44, 49, п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 3% річних у розмірі 5140,00грн. у зв'язку з відмовою позивача в цій частині від позовних вимог та прийняттям такої відмови судом

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс», м.Донецьк до відповідача, Донецького національного університету про стягнення заборгованості в сумі 241448,37грн. задовольнити.

Стягнути з Донецького національного університету (83001, м.Донецьк, вул.Університетська, буд.24, ідентифікаційний код 02070803) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс» (83015, м.Донецьк, пр.Миру, буд.8, ідентифікаційний код 30711302) суму основної заборгованості у розмірі 241448,37грн., судовий збір у розмірі 4828,97грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 30.10.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 01.11.2012р.

Суддя Сич Ю.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено06.12.2012
Номер документу27840977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/33/87/2012

Рішення від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні