Ухвала

від 31.10.2012 по справі 5011-48/11959-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-48/11959-2012 31.10.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Петрас" простягнення 90 922,91 грн. Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Кіляров А.В. від відповідача:Шумаков Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" звернулося до господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрас" про стягнення 90 922,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору суборенди нежитлового приміщення №01-11/09-а від 15.09.2011 р. позивач передав в строкове користування нежитлові приміщення загальною площею 1 431,4 кв.м., розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 23-А, а відповідача належним чином грошове зобов'язання по сплаті орендних та інших платежів за користування такими приміщеннями не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 90 922,91 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрас" про стягнення 90 922,91 грн. передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2012 р. порушено провадження у справі №5011-48/11959-2012 та призначено її до розгляду на 24.09.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2012 р. у зв'язку із клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено до 08.10.2012 р.

В судовому засіданні 08.10.2012 р. у зв'язку із клопотаннями представників сторін оголошено перерву до 31.10.2012 р.

Представники сторін в судове засідання з'явилися, подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та підписаний сторонами текст мирової угоди, просять її затвердити та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача -представником Кіляровим А.В., який діє на підставі довіреності від 24.05.2012 р., а від відповідача -представником Шумаковим Д.В,, який діє на підставі довіреностей від 20.09.2012 р. та від 09.08.2012 р. Довіреностями передбачено право представників сторін на підписання мирової угоди.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв'язку із чим припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати по сплаті судового збору, покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №5011-48/11959-2012, укладену 31.10.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрас" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

"31" жовтня 2012 року м. Київ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (позивачем у справі №5011-48/11959-2012), в особі Кілярова Андрія Володимировича, що діє на підставі доручення від 24 травня 2012 р. б/н та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРАС" (відповідачем у справі №5011-48/11959-2012), в особі Шумакова Дмитра Вікторовича, що діє на підставі довіреності б/н від 09.08.2012 р., відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 90 922,91 грн. (дев'яносто тисяч дев'ятсот двадцять дві тисячі, 91 коп.) гривень, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача до 02 листопада 2012 року .

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості по Договору суборенди нежитлового приміщення №01-11/09-а від 15.09.2011 р. в межах заявлених у справі №5011-48/11959-2012 позовних вимог.

Реквізити для сплати коштів, обумовлених даною угодою: ТОВ "Українська дистрибуційна компанія", ЄДРПОУ 37310549, р/р 26005050004838 в КБ Приватбанк м. Дніпропетровськ МФО 305299.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Представник Позивача: Кіляров А.А. __ (підпис, печатка) __

Представника Відповідача: Шумаков Д.В. __ (підпис, печатка) __"

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в абз. 2 вказаної мирової угоди строку сплати платежу.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 12; ідентифікаційний код 37310549).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрас" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 36592100).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрас" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 36592100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 12; ідентифікаційний код 37310549) судовий збір у розмірі 1 818 (одна тисяча вісімсот вісімнадцять) грн. 46 коп.

4. Провадження у справі №5011-48/11959-2012 припинити.

Суддя Р.В. Бойко