Ухвала

від 04.12.2012 по справі 5016/2607/2012 (15/55)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.Справа № 5016/2607/2012 (15/55)

Кредитор : Приватне підприємство "ІНТЕРЛЄГІС", 54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 5, кв. 6, код ЄДРПОУ 32189280

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЙМСЕРВІСЦЕНТР", 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 4-А, код ЄДРПОУ 34566084

Державний реєстратор виконавчий комітет Миколаївської міської ради

про банкрутство

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від кредитора: Русакова А.О. за довіреністю від 13.08.2012р.,

від боржника: не з'явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.11.2012р. за заявою Приватного підприємства "ІНТЕРЛЄГІС" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМСЕРВІСЦЕНТР" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи призначений на 04.12.2012р.

Боржник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином.

Представник кредитора просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сорокіна О.О.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі наступного.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з ч. 5 ст. 17 цього Закону до Єдиного державного реєстру вносяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

При встановленні факту відсутності боржника за його місцезнаходженням господарський суд станом на момент порушення провадження у справі керувався витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, який містить запис про відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Проте, чинне законодавство передбачає певний порядок внесення такого запису до бази реєстру.

Так, відповідно до ч. 11 ст. 19 Закону Україну "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" (в редакції, яка була чинна на момент порушення провадження у цій справі) юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації , починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

Наслідки неподання юридичною особою реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу встановлені частиною 14 ст. 19 того ж Закону.

Так, у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Якщо державному реєстратору повернуто поштове відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №14872701 від 11.10.2012р., державна реєстрація боржника відбулася 10.08.2006р.

02.03.2012 року державним реєстратором внесено до реєстру запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а 11.10.2012р. до реєстру внесено інформацію про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тобто до настання передбаченого ч. 11 ст. 19 Закону Україну "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" строку подачі боржником реєстраційної картки (аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 10.07.2012р. у справі №5016/3505/2011 (15/69).

Крім того, кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство додано рішення господарського суду Миколаївської області від 12.09.2012р. у справі №5016/1539/2012 (6/116) за позовом Приватного підприємства "ІНТЕРЛЄГІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймсервісцентр" про стягнення заборгованості в сумі 49000,00 грн. Із змісту вказаного рішення вбачається, що відповідачем 13.09.2012р. подано суду відзив на позовну заяву, яким він визнав позовні вимоги в повному обсязі, виникнення заборгованості пояснив відсутністю грошових коштів.

Отже, внесення державним реєстратором відомостей до Єдиного державного реєстру про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймсервісцентр" за місцезнаходженням є передчасним та таким, що не відповідає приписам ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" в частині порядку та строків внесення запису до Єдиного державного реєстру відомостей про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Таким чином, станом на момент порушення провадження у справі були відсутні підстави її порушення за ознаками ст. 52 Закону, на які посилається кредитор в своїй заяві.

Постановою Пленуму Верховного Суду України Постанови Верховного суду України № 15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 36) від 18 грудня 2009 року роз'яснено, що законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора, за заявою якого було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 6, 7, 11, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 17, 19 Закону Україну "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №5016/2607/2012(15/55) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймсервісцентр" ( код ЄДРПОУ 34566084) .

2. Повернути Приватному підприємству "ІНТЕРЛЄГІС" (код 32189280) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 5365,00 (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять) грн., сплачений за квитанцією №ПН1413 від 06.11.2012р. до ПАТ «Банк Перший»відділення №38 в м. Миколаїв.

3. Дану ухвалу надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору.

СуддяВ.О.Ржепецький