Рішення

від 27.11.2012 по справі 5009/3827/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 9/105/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.12 Справа № 5009/3827/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН-К" (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 47, кім. 25)

про стягнення суми 79116,24 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники сторін:

Від позивача: Димитрашко Д.В. (дов. № 10/12-589 від 28.05.12)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 32-11-09/0007-К від 14.04.2009 в розмірі 79116 грн. 24 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3827/12 судове засідання призначено на 06.11.2012р. Ухвалою суду від 06.11.2012р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.11.2012р., потім -на 27.11.2012р.

27.11.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

27.11.2012р. до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач деталізує суму позовних вимог, не змінюючи при цьому їх розмір, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 32-11-09/0007-К від 14.04.2009р. в розмірі 79116,24 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 64602,77 грн., простроченої заборгованості по процентам в розмірі 8794,12 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 5034,08 грн., та пені за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 685,27 грн.

Заява в порядку ст. 22 ГПК України прийнята судом до розгляду.

Таким чином, предметом розгляду спору у справі № 5009/3827/12 є вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 32-11-09/0007-К від 14.04.2009р. в розмірі 79116,24 грн., у тому числі: суми 64602,77 грн. простроченої заборгованості по кредиту, суми 8794,12 грн. простроченої заборгованості по процентам, суми 5034,08 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, суми 685,27 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням заяви, що надійшла до суду 27.11.2012р., зазначивши, зокрема, про наступне. 14.04.2009р. між сторонами було укладено кредитний договір № 32-11-09/0007-К від 14.04.2009р., згідно з яким відповідачу було надано кредит -овердрафт на суму 70000 грн. зі сплатою 27,3 % річних. Відповідно до положень кредитного договору та додаткової угоди до нього № 1 від 09.04.2010р., відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту частинами, сплачувати банку відсотки за користування кредитом, комісії тощо (п.п 3.1.1., 3.1.2, 4.2. кредитного договору, п. 1.4., 1.6. додаткової угоди). Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором, станом на 20.09.2012р. складає суму 79116,24 грн., у тому числі: сума 64602,77 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, сума 8794,12 грн. - прострочена заборгованість по процентам, сума 5034,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, сума 685,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентов. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 509, 526, 546, 549-551, 610-612, 625, 1046, 1048, 1049, ч. 1 ст. 1050, ст. 1050 ЦК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом не з'являвся, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судових засідань відповідача повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві та у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 47, кім. 25. Згідно з п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

14.04.2009р. між Акціонерним банком "Металург" (на даний час - Публічне акціонерне товариство "МетаБанк") (Банк, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРІН-К" (Позичальник, відповідач) був укладений кредитний договір № 32-11-09/0007-К (далі-договір), відповідно до умов якого, банк видав позичальнику кредит -овердрафт на термін по 08 квітня 2010р. включно, у порядку та на умовах, передбачених цим договором. Ліміт кредитування, в межах якого позичальник має право сплачувати платіжні доручення при недостатності власних коштів, встановлюється на загальну суму 70000 грн.(п. 1.1.).

Кредит надавався позичальнику на поповнення обігових коштів шляхом покриття дебетового сальдо за його поточним рахунком № 26009217101, відкритим у АБ «Металург»(п. 1.2.).

Відповідно до п. 6.2. договору, він набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань по погашенню кредиту, сплаті відсотків, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), а також відшкодування збитків, заподіяних банку.

На виконання умов договору, позивачем було видано відповідачу кредитні кошти в розмірі 70000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 118 від 14.04.2009р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

09.04.2010р. між Публічним акціонерним товариством "МетаБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРІН-К" було укладено додаткову угоду № 1 (далі - додаткова угода), якою сторони досягли безумовної згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту, визначеного кредитним договором та домовилися про внесення змін в кредитний договір.

Так у п. 1.1. додаткової угоди зазначено, що станом на дату укладання додаткової угоди № 1 до кредитного договору, строкова заборгованість позичальника за кредитним договором становить 69701,21 грн.

Відповідно до п. 5 додаткової угоди, вона укладена у двох примірниках однакової юридичної сили (по одному для кожної із сторін), набирає чинності з моменту її підписання сторонами та є невід'ємною частиною кредитного договору.

Пунктом 1.2. додаткової угоди сторонами внесено зміни в п. 1.1. кредитного договору, а саме: слова «кредит-овердрафт»замінено на слова «Короткостроковий кредит»; слова та цифри «по 08 квітня 2010р. замінено на слова та цифри «по 30 березня 2011 року».

Згідно з п.п. 3.1.1., 3.1.2. договору в редакції додаткової угоди, позичальник зобов'язався забезпечувати виконання своїх зобов'язань за цим договором способом, передбаченим у п. 1.3. цього договору. Протягом дії цього договору щомісячно здійснювати погашення кредиту частинами по 12000,00 гривень не пізніше передостаннього робочого дня місяця, починаючи з жовтня місяця 2010 року. Повністю погасити банку залишок заборгованості за кредитом, отриманий за цим договором, у перший робочий день, наступний за днем, передбаченим у п. 1.1. цього договору.

В пункті ж 3.1.3 договору зазначено, що позичальник зобов'язався сплатити банку відсотки за кредитом та комісію за оформлення документів щодо надання кредиту в розмірі та порядку, визначеному у п.п. 4.2. -4.5. цього договору.

У пункті 4.2. договору в редакції додаткової угоди зазначено, зокрема, що позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 27,3 % річних. Відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником за весь час фактичного користування кредитом за період з дня по день, зазначений у п. 1.1. цього договору.

Нараховані банком відсотки за користування кредитом та комісії за невикористаний ліміт за період з дня набуття чинності його договору по 30 березня 2010р. включно, сплачуються позичальником щомісячно в день їх нарахування банком. Наступні нараховані банком відсотки за користування кредитом та комісія за невикористаний ліміт будуть сплачуватися позичальником не пізніше 7 числа, наступного за місяцем, у якому вони нараховані (період сплати відсотків). Якщо останній день періоду сплати відсотків припадає на вихідний, святковий або не робочий день, то позичальник сплачує зазначені відсотки у перший робочий день, який слідує за сплати відсотків. При цьому, у місяці повного погашення кредиту відсотки за користуванням кредитом сплачуються у день погашення кредиту (п. 4.2.).

Відповідно до п. 4.5 договору, погашення кредиту, сплата відсотків, комісій та інших платежів за цим договором здійснюється позичальником шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на підставі платіжних доручень позичальника або платіжних вимог чи меморіальних ордерів банку. Відповідно до цього договору позичальник доручає Банку здійснювати договірне списання на користь банку грошових коштів, які становлять заборгованість позичальника за кредитом, відсотками, комісіями та іншими платежами за кредитним договором. Договірне списання грошових коштів здійснюється банком к розмірі та в строки, які передбачені у цьому договорі для виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, комісій та інших платежів за цим договором. Договірне списання грошових коштів здійснюється банком з поточних та депозитних рахунків, відкритих в банку, та з інших поточних та депозитних рахунків позичальника, відкритих в інших банках. Договірне списання грошових коштів здійснюється банком шляхом оформлення відвідної платіжної вимоги чи меморіального ордеру без надання додаткових документів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем порушено порядок погашення кредиту та здійснено лише часткове погашення в розмірі 5098,44 грн., а саме: 05.07.2010р. сплачено суму 3936,83 грн., 20.09.2010р. -суму 1161,61 грн.

Тож, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, у нього утворилась заборгованість по кредиту перед позивачем в сумі 64602,77грн. (69701,21 грн. - 5098,44 грн. = 64602,77 грн.).

Також відповідачем порушено умови сплати відсотків за користування кредитними коштами. Так, за період за 09.11.2010р. по 01.04.2011р. заборгованість по простроченим відсоткам складає 8794,12 грн.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На день розгляду спору відповідач доказів сплати заборгованості за кредитним договором не надав.

Факт наявності заборгованості по кредиту у відповідача перед ПАТ "МетаБанк" на суму 64602,77 грн. та по відсоткам за користування кредитом на суму 8794,12 грн. підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 64602,77 грн. заборгованості по кредиту, суми 8794,12 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 5034,08 грн. за період з 20.03.2012р. по 19.09.2012р., та пені за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 685,27 грн. за період з 20.03.2012р. по 19.09.2012р.

Згідно зі ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошових сум (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських правовідносин зобов'язується сплатити в разі невиконання або неналежного виконання господарських зобов'язань.

Пунктом 5.3. договору сторонами узгоджено, що в разі порушення позичальником строку погашення кредиту, зазначеного у п. 3.1.2., 3.1.6. цього договору або у письмовому повідомленні банку згідно п.п. 2.2.1. та 3.1.7. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день прострочення. В пункті ж 5.4. договору визначено, зокрема, що в разі порушення позичальником строку сплати відсотків передбачених п.4.2. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.5. договору, розмір пені за цим договором не обмежується подвійною обліковою ставкою Національного банку України.

Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт порушення зобов'язання відповідачем суд вважає доведеним, але перевіривши розрахунок пені, суд вважає за необхідне не змінюючи період нарахування, коригувати розрахунок пені в частині визначення її розміру, а саме: за період з 20.03.2012р. по 19.09.2012р. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту складає 4874,33 грн., сума пені за несвоєчасне погашення процентів складає 663,52 грн.

Таким чином, до стягнення підлягає сума 4874,33 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 20.03.2012р. по 19.09.2012р., сума 663,52 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за період з 20.03.2012р. по 19.09.2012р.

Згідно зі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 1605,81 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН-К" (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 47, кім. 25; код ЄДРПОУ 30457210) на користь Публічного акціонерного товариства "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30; код ЄДРПОУ 20496061) суму 64602 (шістдесят чотири тисячі шістсот дві) грн. 77 коп. заборгованості по кредиту, суму 8794 (вісім тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 12 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, суму 4874 (чотири тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 33 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, суму 663 (шістсот шістдесят три) грн. 52 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів, суму 1605 (одна тисяча шістсот п'ять) грн. 81 коп. судового збору. Видати наказ.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 03.12.2012р.