Постанова

від 29.11.2012 по справі 1312/5164/12

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

1/1312/406/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -судді- Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань - Цуняк Л.Я.

прокурора - Букаловського Р.О.

підсудного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше несудимого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.358 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2, з метою використання підробленої довідки про доходи, 25.02.2008 року отримав у невстановленої слідством особи завідомо підроблену довідку про доходи №41 від 21.02.2008 року із внесеною завідомо неправдивою інформацією про те, що дана довідка видана ТзОВ «ММ»(ЄДРПОУ 13795633) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який за період із серпня 2007 року до січня 2008 року отримав дохід на загальну суму 32 550,00 гривень. В подальшому як поручитель підсудний ОСОБА_2 пред»явив дану довідку представнику ВАТ КБ «Надра»по вул..Личаківській, 15 у м.Львові, посприявши своєму батькові ОСОБА_3 в отриманні кредиту на суму 10 000 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що з метою посприяти своєму батькові ОСОБА_3 в отриманні кредиту на суму 10 000 гривень він 25.02.2008 року отримав у невстановленої слідством особи завідомо підроблену довідку про доходи №41 від 21.02.2008 року в яку було внесено завідомо неправдиву інформацію про те, що така видана ТзОВ «ММ»(ЄДРПОУ 13795633) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який за період із серпня 2007 року до січня 2008 року отримав дохід на загальну суму 32 550,00 гривень. Дану довідку він як поручитель свого батька пред»явив представнику ВАТ КБ «Надра»по вул..Личаківській, 15 у м.Львові. Зазначив про те, що його батько, який помер у 2010 році не знав про те, що довідка про доходи №41 від 21.02.2008 року є підробленою. Зобов»язався погасити борг перед банком на суму 10 000 гривень у найкоротші терміни. У вчиненому щиро кається. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України у зв»язку із закінченням строків давності.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття справи відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України, думку підсудного ОСОБА_2, суд вважає, що дану справу слід закрити за ч.4 ст.358 КК України, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, вчинив злочини невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем праці та проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_2 притягується до кримінальної відповідальності вперше, з моменту вчинення злочину минуло більше трьох років, тому є всі підстави для закриття кримінальної справи у зв»язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.7-1, 11-1, 248, 282 КПК України ( в редакції 1960 року), ст.11 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу порушену відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України -закрити, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_2 запобіжний захід -підписку про невиїзд залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області вартість експертизи в розмірі 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривень. (а.с.188 )

Речовий доказ по справі- довідка про доходи №41 від 21.02.2008 року, видана ТзОВ «ММ»(ЄДРПОУ 13795633) на ім»я ОСОБА_2, яка знаходяться у виділених матеріалах кримінальної справи, порушеної по факту підробки за ч.1 ст.358 КК України залишити у виділених матеріалах кримінальної справи. (а.с.204)

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7діб з моменту проголошення.

Суддя Стрепко Н. Л.